Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/2103/24
(1-кп/199/187/26)
УХВАЛА
13.05.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12024050000000274 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
Свідок ОСОБА_6 08.04.2026, тобто завчасно, отримала судову повістку про виклик до суду на 11:00 годину 13.05.2026 для її допиту в режимі відеоконференції, проте без поважних причин не прибула в судове засідання. Неявка свідка ОСОБА_6 до суду є систематичною.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думки інших учасників судового провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідка, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Свідок ОСОБА_6 без поважних причин не прибула в судове засідання, будучи завчасно і належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду кримінального провадження. Тому є всі підстави для постановлення ухвали про привід свідка в судове засідання.
Керуючись ст. 110, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11:00 годину 09.06.2026, за адресою:місто Дніпро, вул. Новоселівська, 9, свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нововодяне Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 (т.м. НОМЕР_1 ).
Доручити виконання ухвали Управлінню стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України (ел.пошта: dsrdn@police.gov.ua).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136482010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2103/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: