Ухвала суду № 136479653, 12.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 травня 2026 року № 320/32243/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі №320/32243/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні КОАС перебуває справа № 320/32243/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №514 о/с від 14.05.2024 в частині припинення державної служби та звільнення громадянки України ОСОБА_1 ;

- поновити громадянку України ОСОБА_1 з 14.05.2024 на державній службі та на посаді в Міністерстві внутрішніх справ України, яка за своїми умовами праці, функціональними обов`язками та повноваженнями відповідає або є рівнозначною посаді, яку громадянка України ОСОБА_1 обіймала станом на 26.10.2022;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь громадянки України ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.05.2024.

Справа розглядається у спрощеному провадженні з призначенням судового засідання.

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №640/20655/22 за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України.

Розглянувши подане клопотання у письмовому провадженні суд дійшов наступних висновків.

На розгляді Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/32243/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги у цій справі стосуються рішення Відповідача про звільнення Позивача з посади, на яку вона була призначена на виконання Відповідачем рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/20655/22 від 29.03.2024.

Позивач ствеврджує, що неналежне виконання відповідачем рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/20655/22 від 29.03.2024, яким обумовлено звернення позивача до суду у справі № 320/32243/24, оскаржено в порядку ст. 383 КАС України. Зазначена скарга на даний час судом ще не розглянута.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином існує об?єктивна неможливість розгляду справи № 320/32243/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до вирішення скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України у справі N?640/20655/22, яка перебуває на розгляді Київського окружного адміністративного суду (суддя Панова Г.В.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі № 320/32243/24 зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/20655/22 за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Марич Є.В.