Ухвала суду № 136479176, 13.05.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

13 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10386/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Комунального підприємства «Ужгородська міська друкарня» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Ужгородська міська друкарня», яким просить суд стягнути з Комунального підприємства «Ужгородська міська друкарня» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 57129,14 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року адміністративний позов задоволено.

В подальшому, представником позивача до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 26 лютого 2026 року, в якій просив виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та зазначити вірний код в ЄДРПОУ відповідача - 02466530.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено код КП «Ужгородська міська друкарня» в ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №260/10386/25, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, а саме: невірно зазначений код в ЄДРПОУ відповідача, Комунального підприємства «Ужгородська міська друкарня», виправити на вірний 02466530.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк