Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому листі
13 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/15484/21
категорія 111030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/15484/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
За наслідками розгляду вказаної справи, судом прийнято рішення від 10 жовтня 2024 року, яким позов задоволено частково.
Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 10.10.2024 у справі №240/15484/21, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист від 03.04.2025.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест" надійшла заява, подана в порядку статті 379 КАС України, в якій вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" перейменовано та реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест". У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі від 03.04.2025 по справі №240/15484/21.
Розглянувши в порядку письмового провадження вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.
Приписами частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осяб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест" (ЄДРПОУ 35223245) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Обертон Україна" (ЄДРПОУ 36072242) внаслідок приєднання останнього до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест".
Разом з тим, норми ч. 4 ст. 379 КАС України передбачають, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Обертон Україна" фактично вибула, а її правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест", то суд, з метою забезпечення виконання рішення суду у справі №240/15484/21, приходить до висновку про наявність підстав для застосування ч. 4 ст. 379 КАС України та заміни стягувача у виконавчому листі від 03.04.2025, виданому по справі №240/15484/21.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест" про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2025, виданому по справі №240/15484/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" (код ЄДРПОУ 36072242) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест" (код ЄДРПОУ 35223245).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 136478724, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/15484/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: