Ухвала суду № 136478645, 13.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2026 року Справа №200/2041/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 09 квітня 2026 року.

Вказаною ухвалою звернуто увагу відповідача на те, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи

Так, відповідно до ч. 4 ст. 162 зазначеного Кодексу до відзиву додаються, зокрема, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Аналогічні положення містяться в ч. 3 ст. 79 вказаного Кодексу, згідно до якою відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Ухвалою цього ж суду від 10 квітня 2026 року у зв`язку з неподанням до суду витребуваних доказів у відповідача повторно витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 15 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року у зв`язку з неподанням до суду витребуваних доказів у відповідача втретє витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 21 квітня 2026 року.

Відповідачем подано відзив та докази, в тому числі додаткові докази, з яких вбачається, що до суду подані не всі наявні у нього докази, що стосуються предмета спору та підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.

Вказані обставини унеможливлюють встановлення судом обставин у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України):

- рапорти від 05.05.2026 року №28/53921/26-Вн, №28/53921/26-Вн та №28/53921/26-Вн, на які містяться посилання в наказі командира Військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2026 року № 552-ОС «Про виплату винагороди» та документи, на підставі яких вони складені;

- всі інші наявні у відповідача докази, в тому числі ті, що стосуються інших спірних періодів, крім тих, що зазначені в цьому наказі, в тому числі докази, що стосуються розгляду Висновку від 16.04.2026 року № 172/2026/1.17, що затверджений першим заступником Військового омбудсмана за результатами перевірки відомостей за скаргою позивача.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 21.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда