копія
Справа № 2-181/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом служби у справах дітей Конотопської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Конотопської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачку ОСОБА_2 - щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька якої записані зі слів матері, мотивуючи тим, що практично з дня народження вихованням та утриманням дівчат займається їх бабуся ОСОБА_3, третя особа у справі. Протягом останніх трьох років відповідачі проживають окремо від дітей, не займаються їх вихованням, не надають матеріальної допомоги, не купують одягу, взуття, шкільні речі, не цікавляться їх здоров”ям, навчанням, майже з ними не спілкуються. В березні 2010 року відповідачі були попереджені судом про можливість позбавлення їх батьківських прав при ухиленні від зобов”язань по вихованню та належному утриманню дітей, після чого ситуація не змінилася. Просять передати дітей під опіку органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого їх влаштування.
В судовому засіданні представник позивача: служби у справах дітей Конотопської міської ради Трашкова В.Ю. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, пояснила, що відповідачі протягом трьох років ухиляються від виконання батьківських обов”язків, відношення до дітей не змінюють.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти позову не заперечують та кожний окремо пояснили, що вони згодні з тим, що їх буде позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дочок, які проживають з бабусею. Вони мешкають окремо, кожен з них перебуває у фактичних шлюбних стосунках.
Третя особ: ОСОБА_3 позов підтримує, пояснила, що відповідачі не займаються вихованням дітей, матеріально їх не утримують.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо вона ,він: ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.6).
В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).
З характеристик Конотопської загальноосвітньої школи № 13 вбачається, що вихованням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 займається бабуся. В характеристиці ОСОБА_5 також зазначено, що батьки школу жодного разу не відвідали (а.с.11,12).
В клопотаннях Конотопської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 13 вказано, що ОСОБА_2 не займається вихованням дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 - вихованням дочки ОСОБА_4, залишили їх бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_2 вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 матеріально та морально дітей не підтримують, абсолютно не цікавляться їх життям та здоров”ям, ОСОБА_2 жодного разу школу не відвідувала, ОСОБА_1 не відвідував з лютого 2009 року (а.с.9,10).
В акті обстеження житлово-побутових умов від 9 грудня 2010 року та в акті від 13 грудня 2010 року вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, де в них є окрема кімната. За цією адресою діти проживають без реєстрації з 7 березня 2007 року (а.с.15,14).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 попереджено про можливість позбавлення їх прав батьківства відносно дітей при ухиленні від зобов”язань по вихованню і належному утриманню дітей (а.с.13).
У висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради вказано, що вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_2 - також відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 у зв”язку з ухиленням протягом трьох років від виконання батьківських обов”язків, що відповідає інтересам дітей (а.с.7,8).
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі залишили дітей, протягом трьох років з ними не проживають, не піклуються про їх моральне виховання, навчання, фізичний та духовний розвиток, здоров”я, підготовку до самостійного життя, не проявляють про них батьківської турботи, матеріально не утримують, що свідчить про свідоме ухилення відповідачів від виконання обов”язків по вихованню дочок, свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов”язками.
За таких обставин, в інтересах, перш за все, малолітніх дітей слід позбавити відповідачів батьківських прав, що не позбавляє їх права в подальшому в разі зміни поведінки, відношення до дочок поновити батьківські права.
З кожного з відповідачів слід стягнути в прибуток держави по 8 грн. 50 коп. державного мита та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 грн. : 2).
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 60, 212,88 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ :
Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2- батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, під опіку органу опіки та піклування Конотопської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави по 8 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також - по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 13647852, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: