Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2026 рокуСправа № 160/9564/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради про стягнення боргу,-
установив:
Позивач 15.04.2026р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства Жовтоводська міська лікарня Жовтоводської міської ради на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2026 року за Списком №2 у сумі 45363 грн. 82 к. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 р. позов залишено без руху.
21 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Просить повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши подану заяву, суд виходить із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки станом на день подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, провадження в цій адміністративній справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві в порядку приписів п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією від 31.03.2026р. №2672, що міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачеві даного позову, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 2662,40 грн. сплаченого за платіжною інструкцією від 31.03.2026р. №2672 у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.169, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією від 31.03.2026р. №2672.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Савченко
Судове рішення № 136478222, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9564/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: