Ухвала суду № 136477437, 30.04.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/843/25

Провадження № 2/685/92/26

У Х В А Л А

(про залучення органу опіки та піклування)

30 квітня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Лаган В.В.,

у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області в ході розгляду цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2025 року виконувач обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури Євген Іванов звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Теофіпольської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером 6824784000:04:007:0089 площею 0, 9658 га вартістю 90766, 69 грн. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с.Святець, Хмельницького району, Хмельницької області на території Теофіпольської ОТГ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 безпідставно набув право власності на спірну земельну ділянку площею 0,9658 га з кадастровим номером 6824784000:04:007:0089 на підставі рішення Теофіпольської селищної ради від 28.09.2021 року № 27-13/2021, яке в частині передачі у власність ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки було прийняте із порушенням вимог чинного законодавства, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 6824784000:04:007:0089 вибула з комунальної власності всупереч встановленого законом порядку.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач по справі ОСОБА_1 , 23.12.2011 року є неповнолітнім.

За приписами ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як зазначається у ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованій постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що даний спір стосується прав дитини, оскільки позивачем заявлено вимогу про витребування земельної ділянки у неповнолітньої особи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, беручи до уваги необхідність найкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне залучити залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини, а також витребувати у органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області письмовий висновок щодо розв`язання спору про витребування земельної ділянки у неповнолітнього відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 53, 83, 84, 187, 258-261, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15:00 год. 09 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.