Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/2068/25
Провадження № 2/675/316/2026
У Х В А Л А
13 травня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі секретаря Гедзенюк В. В., представника позивача Денисюк С. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження справи представником позивача до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, до якої додано докази направлення її копії представнику відповідачу.
Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його та відповідача відсутності.
Оскільки вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог вирішується судом без врахування думки інших учасників справи, суд вважає за необхідне вирішити дане клопотання в даному судовому засіданні.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
У зв`язку прийняттям заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі відповідачу заяв по суті справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити судове засідання на 03 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.
Копія відзиву, пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 136477259, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2068/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: