Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/912/16-ц
Провадження №6/672/23/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
з участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заявою Плужненського професійного аграрного ліцею про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі,
встановив:
Плужненський професійний аграрний ліцею звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі. В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, щомісяця, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішень виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 » від 13.10.2025 року №234/2025 та «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 » від 13.10.2025 року №235/2025 неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до Плужненського професійного аграрного ліцею на повне державне утримання. А тому просить замінити сторону стягувача аліментів у виконавчому листі від 07 серпня 2017 року на Плужненський професійний аграрний ліцей.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листіповідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет сторін, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи заяви представника Плужненського професійного аграрного ліцею про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листіта додані до заяви копії документів, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Городоцько-Ярмолинецькому відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №54648060 відкрите на підставі виконавчого листа №672/912/16-ц виданий 07.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, щомісяця, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно рішень виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 » від 13.10.2025 року №234/2025 та «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 » від 13.10.2025 року №235/2025, неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до Плужненського професійного аграрного ліцею на повне державне утримання.
Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Крім того, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Таким чином, заяву Плужненського професійного аграрного ліцею про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Плужненського професійного аграрного ліцею про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі- задовольнити.
Замінити сторону стягувача аліментів у виконавчому листі від 07 серпня 2017 року, справа №672/912/16-ц, у виконавчому провадженні № 54648060 від 07.09.2017 про стягнення на користь неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Дитячого будинку Хмельницької обласної ради ЄДРПОУ 23563160, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, буд.43/2 на Плужненський професійний аграрний ліцей, ЄДРПОУ 02548452, вул.Центральна, буд.73, с.Хотень Перший, Шепетівського району, Хмельницької області, 30320.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 136477174, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/912/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: