Ухвала суду № 136477085, 21.04.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1235/25

Провадження № 2/604/77/26

У х в а л а

про виправлення описки

21 квітня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні від 21 квітня 2026 року, у цивільній справі №604/1235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року у даній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

21 квітня 2026 року було ухвалено рішення, та у вступній частині суд припустився описки, зазначивши, що розглянув справу «в порядку спрощеного позовного провадження», замість вірного «за правилами загального позовного провадження».

Крім того у дванадцятому абзаці описової частини рішення помилково вказано «Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.», замість вірного: Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13 березня 2026 року у даній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку питання про виправлення описки вирішується без участі сторін.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 21 квітня 2026 року допущена описка у вступній та описовій частині рішення, помилково зазначено, що суд розглянув справу «у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження», замість вірного «у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження», що і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2026 року по справі №604/1235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Підволочиську Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість невірно вказаного «розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Підволочиську Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Виправити описку в дванадцятому абзаці описової частині рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2026 року по справі №604/1235/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість невірного: «Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.», вказати та вважати вірним дванадцятий абзац вищевказаного рішення суду вірним у наступній редакції:

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року у даній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків