Ухвала суду № 136476454, 13.05.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/558/26

Провадження № 2-з/483/7/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

13 травня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши заяву Миколаївської окружної прокуратури про забез печення позову в цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2026 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , предметом якого є: конфіскація у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області земельної ділянки з кадастровим номером 4825184800:04:029:0001 площею 0,4 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чорноморської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, відповідно до рішення Чорноморської сільської ради народних депутатів від 26 червня 1996 року № 39 відведено у приватну власність земельні ділянки площею 0,4000 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, що розташовані в межах Чорноморської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області. Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_1 отримав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки зазначені державні акти не містили всіх необхідних реквізитів (підпису посадової особи та відтиску печатки органу місцевого самоврядування), Чорноморська сільська рада відмовила ОСОБА_1 в їх посвідченні. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 серпня 2015 року у справі № 483/1181/15-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на вищевказані земельні ділянки.

Водночас, ОСОБА_1 громадянство України у встановленому законодавством порядку ніколи не набував, документи, що посвідчують таке громадянство компетентними органами йому ніколи не видавались, натомість дана особа є громадянином російської федерації та документована національним паспортом іноземця. Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус нерезидента та ним добровільно не відчужено земельні ділянки упродовж встановленого законодавством України річного строку, вказана вище земельна ділянка з кадастровим номером 4825184800:04:029:0001 площею 0,4 га підлягає конфіскації за рішенням суду.

Крім того, заступником керівника Миколаївської окружної прокуратури до позову подано заяву, в якій прокурор просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4825184800:04:029:0001 площею 0,4 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чорноморської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи свою заяву, прокурор посилається на те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може виникнути загроза розпорядження спірним майном на користь третіх осіб, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно № 472325236 від 10 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 є власником вказаної вище спірної земельної ділянки.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також відповідність виду забезпечення позову заявленим вимогам.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме таких видів забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задовольнити.

До набрання рішенням суду у зазначеній справі законної сили:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4825184800:04:029:0001 площею 0,4 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чорноморської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову направити негайно для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги, - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: