Постанова № 13647614, 08.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-11101/10

ПОСТАНОВА

08 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філії «Інфоксводоканал», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, складено акт № 569/16-1/26472133/33 від 17.09.2010р. про результати перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філії «Інфоксводоканал».

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог абзацу 3 ч.1 ст.5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” №1963-ХІІ від 21.12.1991р. зі змінами та доповненнями, якими встановлено, що податок сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом

За цим фактом на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1042/16-1/113 від 29.11.2010 р., за ч. 1, ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1042/16-1/113 від 29.11.2010 р., актом №569/16-1/26472133/33 від 17.09.2010р. про результати перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філії «Інфоксводоканал».

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філії «Інфоксводоканал», що зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі