Рішення № 136475942, 11.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/607/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заявник 09 червня 1979 року одружилася з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3

27 лютого 2026 року заявник отримала сповіщення, що її син ОСОБА_3 зник безвісти

24 лютого 2026 року поблизу населеного пункту Русин Яр Краматорського району Донецької області. Зявник звернулася до військової частини НОМЕР_1 для оформлення права на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця, однак не може оформити грошове забезпечення, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме у паспорті син записаний як " ОСОБА_4 ", а паспорт заявника видано на " ОСОБА_5 ". Таким чином, з метою оформлення заявником грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою заявника, показала, що дійсно ОСОБА_7 це син заявниці. Пояснила, що вона із чоловіком у 2022 році переїхали із Авдіївки в с. Хрестителеве, а у 2024 році в с. Хрестителеве приїхали сусіди, а саме заявник із сином ОСОБА_8 , вони проживали разом, поки ОСОБА_8 не мобілізували.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який є сусідом заявника, надав аналогічні пояснення.

Заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, що підстверджується довідками про доставку електронного документу.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 7). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1983 року. Батьками, відповідно до свідоцтва про народження, яке видано на російській мові, є " ОСОБА_2 та ОСОБА_1 " (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці. Відповідно до свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_3 , прізвище чоловіка записано як " ОСОБА_2 " (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що прізвище всіх членів родини у свідоцтві про народження зниклого безвісти сина заявниці було однакове (рос. «Подлесний»). При отриманні паспорта громадянина України заявниця вказана українською мовою " ОСОБА_5 " (а.с. 4), а прізвище сина при отриманні паспорта громадянина України вказано українською мовою " ОСОБА_4 " (а.с. 11).

Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 354 від 26 лютого 2026 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , син, солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 під час ведення бойових дій зник безвісти 24 лютого 2026 року поблизу н.п. Русин Яр, Краматорського району, Донецької області (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року у справі

№ 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) дійшла висновку, проте, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі, і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту має для заявника юридичне значення та необхідне для оформлення грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315-317, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 24 лютого 2026 року поблизу н.п. Русин Яр, Краматорського району Донецької області є рідним сином ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6,

м. Київ, ЄДРПОУ 00034022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко