Ухвала суду № 136475105, 12.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/5187/24

Провадження № 2-о/572/37/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну справу №572/5187/24 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В обгрунтування заявлених вимог заявником вказано, що ОСОБА_4 є дочкою заявника.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2020 року за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , було визнано ОСОБА_4 недієздатною, заявників призначено опікунами останньої.

Відповідно до змісту поданої заяви підставами для прийняття судом вказаного вище рішення були ті обставини, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, у зв`язку із вродженою аномалією розвитку : мікроцефалія, важка розумова відсталість, симптоматична епілепсія, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

В межах вказаної вище справи проводилась судово-психіатрична експертиза, за висновком якої ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок вказаного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки строк дії рішення суду вказано протягом двох років, а стан здоров`я доньки не змінився є необхідним продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Вказані обставини стали підставою для звернення із даною заявою до суду.

Заявником заявлено клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану останньої.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у останнього певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання особи недієздатною, судом за клопотанням заявника було призначено відносно ОСОБА_4 судово психіатричну експертизу - з метою встановлення психічного стану.

Провадження у справі зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний момент судом отримано висновок судово-психіатричного експерта - є необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023 року, який набрав чинності 03.08.2023 року) справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Судом встановлено, що участь адвоката у розгляді даної заяви є обов`язковою. В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення представника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 259-261, 293, 299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа : ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 43937171) про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки - поновити з ініціативи суду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 25 травня 2026 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ЛЕВЧУН АЛІНІ ІВАНІВНІ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа : ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 43937171) про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ