Постанова № 136475037, 12.05.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/767/26

Провадження № 3/571/395/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, 28.08.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 29.04.2026 - за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2026 року близько 16 год 49 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив сімейну сварку з останньою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 17 квітня 2026 року заявник ОСОБА_2 повідомила, що брат систематично вчиняє психологічне насильство відносно неї та їхньої матері. Постійно вимагає гроші на спиртне, коли йому перечать, погрожує фізичною розправою. В той день було так само, прийшов на підпитку, вимагав дати гроші, потім почав погрожувати та ображати непристойними словами. Після цього зверталася за медичною допомогою до сімейного лікаря. Наполягала на призначенні ОСОБА_1 адміністративного арешту або позбавлення волі.

У зв`язку із неявкою правопорушника, судове засідання було відкладено на 12.05.2026 та повідомлено особу правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повність, погодився з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та доповнив, що ніде не працює, не має доходів. Раніше накладені адміністративні штрафи не сплатив у зв`язку з відсутністю грошей.

Розглянувши протокол, заслухавши пояснення потерпілої та правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП, настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, зокрема, за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу. Згідно постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.04.2026 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським СРПП ВП №2 Сарненського РВП Коханевичем І.А. встановлено, що кривдник погрожував вбити постраждалу, його поведінка вплинула на постраждалу, а також кривдник має алкогольну залежність або зловживає алкоголем.

Згідно довідки, виданої лікарем ОСОБА_3 . Кам`янської лікарської амбулаторії ЗПСМ КНП «Березівський ЦПМД» БСР №219 від 10.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , зверталася до сімейного лікаря за медичною допомогою 09.04.2026 р. з діагнозом: Підвищений кров`яний тиск. Гостра реакція на стрес. З її слів, стан погіршився після психологічного насилля зі сторони її рідного брата ОСОБА_1 , котрий з її слів перебував у стані алкогольного сп`яніння та вже неодноразово вчиняв подібні дії стосовно неї та її матері.

09 квітня 2026року ОСОБА_1 внесено терміновий заборонний припис, згідно якого заборонено у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 5 діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753770 від 09.04.2026, повідомленням ОСОБА_2 на лінію 102 від 09.04.2026, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 . Серія АА №618171, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені, обтяжуючі обставини є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин та обтяжуючу обставину, те, що порушник не працює та не має доходів, досяг шістдесятирічного віку, що унеможливлює застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та громадських робіт, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя А.Ф.Комзюк