Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 555/1074/25
12 травня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши в м. Костопіль клопотання представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною адвоката Оніщука С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначено на 15 год 00 хв. 12 травня 2026 року у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
12 травня 2026 року від представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною адвоката Оніщука С.П. надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що безпосередня участь представника недієздатної особи у судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області є неможливою через введення на території України воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 - ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи введення на території України воєнного стану, з метою дотримання прав сторін у справі на участь у судовому розгляді, оперативного розгляду справи, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає зазначене клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною адвоката Оніщука С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання о 15 год 00 хв. 12 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Оніщуком С.П. власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз`яснити представнику особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку.
Використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати адвокату Оніщуку С.П. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 136474718, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1074/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: