Рішення № 136474493, 13.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
336/8432/25
Номер документу
136474493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/8432/25

Провадження №: 2/336/457/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредит ту ю» звернулось з позовом до ОСОБА_1 вказавши, що між позивачем та відповідачем 17.09.2019 року укладено кредитний договір №20190917334813 за умовами якого відповідачеві надано кредит в сумі 20000 гривень строком до 16.09.2021 року зі сплатою відсотків у розмірі 23% в день за перший день користування кредитом та 0,208% з другого дня користування та до кінця строку, на який надається кредит. Відповідач отримавши кредит, умови договору в повній мірі не виконала, грошові кошти не повернула, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 11036,80 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

17.09.2021 року ОСОБА_1 підписала та направила ТОВ «Кредит ту ю» заяву-приєднання до умов договору приєднання про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів.

17.09.2021 року між ТОВ «Кредит ту ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20190917334813 на підставі якого позивач зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти в кредит в сумі 20000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 24600 гривень, що включає суму зазначену в п.1.1. цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Згідно з п. 1.3. договору, розмір процентної ставки залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом (включно) 23% в день; з другого дня користування кредитом (включно) до кінця строку на який надається кредит 0,208% в день. Тип процентної ставки фіксована.

Строк, на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5. договору, з кінцевим терміном повернення 16.09.2021 року (включно) (п. 1.4. договору).

Відповідно до п. 1.6. договору, відповідач сплачує платежі шляхом перерахування суми відповідного платежу, у розмірі та в строки, що зазначені в графіку платежів, вказаному в п. 1.5. договору на рахунок позивача.

Згідно з п. 2.1. кредит надається шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача/платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 через транзитний рахунок в ПАТ «Альфа-Банк».

Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування позивачем суми кредиту (його частини) за реквізитами, вказаними в п. 2.1. договору. Моментом (днем) повернення кредиту та сплати інших платежів передбачених цим договором, вважається день зарахування коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в п. 1.6. договору або інший поточний рахунок позивача повідомлений останнім відповідачеві (п. 2.2., 2.3. договору).

Відповідно до п. 3.2. договору, розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом протягом строку кредиту (включно), зазначеного в п. 1.4. цього договору, приймаючи, що кількість днів у місяці 30, у році 360, тобто метод «30/360» та враховують умови зазначені в п. 3.1 договору.

Як вказує п. 3.3. сплата поточних процентів здійснюється відповідачем в кожну дату внесення, що визначена в графіку платежів за період, що передує такій даті внесення. В будь-якому випадку, при повному достроковому поверненні суми кредиту, проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням кредиту.

Згідно з п. 3.4. сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п. 1.3. цього договору та складають 4600 гривень, здійснюються відповідачем авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму позивач надає відповідачеві кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, відповідач доручає позивачеві в момент надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню відповідачеві відповідно до цього пункту договору. Тобто на рахунок/платіжну картку відповідача зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових платежів.

Уклавши кредитний договір, ОСОБА_1 зобов`язалась погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах цього договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5. договору, згідно з п.п. 4.3.1. договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших платежів передбачених договором здійснюється відповідачем частинами та у строки визначені в графіку платежів, що наведений в п. 1.5. договору, крім авансових процентів, порядок сплати яких передбачено в п. 3.4. договору. У разі надходження від відповідача платежу у інші строки ніж визначено в графіку платежів, без надання відповідачем позивачеві повідомлення про дострокове повернення кредиту в порядку, передбаченому п. 5.4. договору, сума платежу зараховується позивачем в погашення заборгованості за кредитом та процентами у найближчий наступний термін, визначений для сплати платежів згідно п. 1.5. цього договору.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що відповідач здійснює платежі за договором у такій черговості:

у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом, якщо коштів, що направляються для погашення заборгованості передбаченої даною чергою, недостатньо для її повного погашення. Платежі для погашення здійснюються в такій черговості: прострочені зобов`язання по процентам, прострочені зобов`язання по кредиту;

у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом. Якщо коштів що направляються для погашення простроченої суми кредиту та процентів за користування кредитом в порядку, передбаченому даною чергою, недостатньо для її повного погашення, погашення повинно здійснюватись у такій черговості: строкові зобов`язання по процентам, строкові зобов`язання по кредиту;

у третю чергу здійснюється сплата інших платежів за договором.

Разом із кредитним договором, ОСОБА_1 підписала також паспорт споживчого кредиту та заяву-анкету позичальника.

Копією платіжної інструкції №88974 від 17.09.2019 року підтверджується перерахування ТОВ «Кредит ту ю» 20000 гривень на рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «Альфа-банк» з призначенням платежу: поповнення карт. Рах. ОСОБА_1 №26201903105221, ІПН НОМЕР_2 надання кредиту згідно кредитного договору №20190917334813 від 17.09.19.

До позовної заяви також долучено виписку по фінансовому кредитному договору ОСОБА_1 №20190917334813 від 17.09.2019 року за період з 17.09.2019 року по 27.01.2022 року.

Згідно з довідкою від 25.08.2025 року, станом на 25.08.2025 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 11036,80 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, відповідно до ст. 536 ЦК України.

За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю» 11036,80 гривень (одинадцять тисяч тридцять шість гривень 80 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №20190917334813 від 17.09.2019 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ту ю», місцезнаходження: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29Б, корп. А, оф. 114, код ЄДРПОУ 40094068.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 13.05.2026 року

13.05.26

Часті запитання

Який тип судового документу № 136474493 ?

Документ № 136474493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136474493 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136474493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136474493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136474493, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 136474493, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136474493 відноситься до справи № 336/8432/25

Це рішення відноситься до справи № 336/8432/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136474491
Наступний документ : 136474494