Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4031/26 1-кс/335/1598/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026080000000121 від 21.03.2026,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23.04.2026 в ході проведення огляду місця події а саме: магазину «Ксенія», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 190, який на праві власності належить ОСОБА_6 , а саме на: рожеву папку з написом «4 оffice» у якій знаходиться: полімерний згорток у файлі, перетягнутий гумкою зеленого кольору, в якому містяться предмети, схожі на грошові кошти у сумі 25 000 доларів США (номіналом по 100 доларів США з номером QE26991312A 250 купюр з однаковим номером); прозорий файл, в якому поштовий конверт «Укрпошта», в якому фрагмент фотопаперу на якому зображення особи чоловічої статі; копії документів: свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; ксерокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; ксерокопія картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; витяг з додатку «Дія» Диплом магістра на ім`я ОСОБА_7 №М24054068 на 1 арк.; витяг з додатку «Дія» актовий запис про народження на ОСОБА_8 на 1 арк. №398; витяг з додатку «резерв+» на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; ксерокопія диплома магістра, додаток до диплому на ім`я ОСОБА_9 на 11 арк; флеш накопичувач в корпусі прозорого та чорного кольору з написом «HI-RALI 2 GB», з позбавленням власників (володільців) вищезазначеного майна права на відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год 05 хв 11 травня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136474380, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4031/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: