Ухвала суду № 136474372, 13.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4848/26 2-а/335/113/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-3 КУпАП, № 12 від 23.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-3 КУпАП, № 12 від 23.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 05.05.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (665 грн. 60 коп.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, в порушення п. 8 ч. 2 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено відомості у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії до яких додаються до заяви. В порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви (позовів) до даного відповідача з таким самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки позивачем подано заяву до суду не в електронній формі через електронний кабінет, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви вона мала додати її копію та копії доданих до позовної заяви, документів для відповідача. Крім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимог ст. 94 КАС України.

Позивачу було запропоновано протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви. Копію ухвали направлено позивачу на його електронну адресу, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 08.05.2026.

12.05.2026 до суду надійшла заява від позивача, щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.05.2026.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС Україниж, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що для вказаної категорії справ встановлено скорочені строки розгляду, виходячи з положень ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 262, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-3 КУпАП, № 12 від 23.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 20.05.2026 в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити сторін про день час та місце проведення розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачам направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановити відповідачам строк для подання відзиву до 20.05.2026.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров