Ухвала суду № 136474268, 13.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 320/904/18

Провадження №2-п/333/53/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 року адвокат Косякова З.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Також просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не приймала участі у судовому засіданні по справі під час ухвалення заочного рішення. Про наявність вказаного заочного рішення заявниці стало відомо 27.04.2026 року після блокування органом ДВС її пенсійної картки.

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення у цій справі подана до суду 01.05.2026 року, відповідачка фактично дізналася про існування такого рішення 27.04.2026 року, після чого звернулася за правовою допомогою до адвоката.

Враховуючи військовий стан, велику кількість повітряних тривог у м. Запоріжжі, звернення за правовою допомогою до адвоката та незначний фактично пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, що певним чином унеможливило своєчасне подання ОСОБА_2 заяви про перегляд заочного рішення, тому остання має право на поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вищевказаної заяви в силу вимог ч.3 ст.284 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити відкрите судове засідання у справі №320/904/18 на 09.06.2026 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, кабінет № 28.

Копії цієї ухвали та судові повістки до суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №320/904/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод