Постанова № 136473990, 11.05.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/640/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2026 року о 05:35 год. в с. Новий Корець Рівненського району Рівненської області по вулиці Об`їздна, 1 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом «Chereau» реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на стаціонарну заправочну станцію №1 чим пошкодив її конструкцію, внаслідок чого завдав матеріальних збитків. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засіданння не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Від його захисника, адвоката Щербатюк В.А. надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та її, як захисника. Додатково у поданій заяві пояснила, що ДТП сталася з причин попадання у так звану "сліпу зону" при здійсненні руху заднім ходом. Просила призначити мінімальне покарання передбачене відповідною санкцією статті.

Представник потерпілої особи, ТОВ «Укрпалетсистем» ОСОБА_2 у судове засідання не зявися, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у спосіб визначений законом.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 633220 від 06 квітня 2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 06 квітня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких 06.04.2025 близько 05:35 год. він, перебуваючи на робочому місці на АЗС 356 UPG, яка знаходиться за адресою: вул. Обїздна, 1, с. Новий Корець, Рівненський район, Рівненська область став свідком того, як автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом «Chereau» реєстраційний номер НОМЕР_2 скоїв наїзд на колону ПРК1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідо до яких 06.04.2025 близько 05:35 год. на АЗС 356 UPG керуючи автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом «Chereau» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався заднім ходом, не помітив у дзеркало заднього вид колонку ПРК та допустив зіткнення з останньою.

Відповідно до п.2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходівбюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :