Рішення № 136473953, 12.05.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.05.2026
Номер справи
562/664/26
Номер документу
136473953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 562/664/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, її матері, ОСОБА_2 , на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок. За життя покійна розпорядилася своїм майном, склавши на ОСОБА_1 заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік її матері ОСОБА_3 , якому належала 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя він розпорядився своїм майном, склавши на користь ОСОБА_1 заповіт. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, позивач прийняла вчасно, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку домоволодіння вона не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що доводиться відмовою приватного нотаріусв від 27.02.2026 №19/01-16.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Грабар О.А., приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області 23 березня 2010 року за реєстровим №267 слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був придбаний ОСОБА_2 за згодою її чоловіка ОСОБА_3 . Загальна площа житлового будинку 74,8 кв.м., житловова площа 29,2 кв.м., а також господарчі та побутові будівлі та споруди: літня кухня-марай, колодязь, огорожа, вбиральня.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2021 року, виданого Виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла своєчасно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Семенюк Ж.П., зареєстрованого в реєстрі №68.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.11.2022 року, виданого Здовбицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла вчасно, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Семенюк Ж.П.

27.02.2026 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця, зареєстроване в реєстрі за №70, окрім 1/2 частки житлового будиноку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснення №19/01-16 від 27.02.2026 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Семенюк Ж.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку у зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не звертався за видачею свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, тому неможливо встановити склад спадкового майна.

Відомості про прийняття спадщини іншими особами у матеріалах спадкової справи №7/2003 до майна померлого ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ч. 1 ст. 369 ЦК).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містить і стаття 370 ЦК України щодо виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до положень статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

З урахуванням зазначеного, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом в постанові від 16 червня 2021 року в справі №570/997/19.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на частину будинку з надвірними будівлями у позивача відсутнє з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 12, 89, 259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненскього апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3

Відповідач: Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35709, вул. Шосова, 105, с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385830.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 136473953 ?

Документ № 136473953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136473953 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136473953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136473953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136473953, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 136473953, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136473953 відноситься до справи № 562/664/26

Це рішення відноситься до справи № 562/664/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136473949
Наступний документ : 136473982