Ухвала суду № 136473077, 12.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4050/21

Провадження № 1-кп/552/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12021170430000553 від 24.06.2021, № 12021170000000034 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду справи від представника потерпілого - сільськогосподарського ТОВ «Прогрес», адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно, на яке накладено арешт ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 та 27.04.2021, власником якого є ТОВ «Мадег». Клопотання обґрунтовано тим, що в ухвалах слідчого судді зазначено, що арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або за нижчу ринкову вартість і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 КК України. Тому, з метою відшкодування матеріальних збитків, завданих СТОВ «Прогрес» та задоволення в подальшому цивільного позову, накладено арешт на вказане нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності юридичній особі ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, юридична адреса: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2А. Також, в ухвалах слідчого судді вказано на необхідність у накладенні арешту на корпоративні права ТОВ «Мадег» (код ЄДРПОУ 35521374) в розмірі 100 % статутного капіталу з метою забезпечення збереження майна СТОВ «Прогрес» (оскільки внаслідок вчинення кримінальних правопорушень було здійснено перехід майна товариства до осіб, які є власниками ТОВ «Мадег») та для забезпечення цивільного позову. У провадженні суду перебуває позовна заява про стягнення на користь СТОВ «Прогрес» матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 324 110 945, 11 грн. (триста двадцять чотири мільйона сто десять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 11 коп. При довгочасному розгляді зазначеного кримінального провадження, відсутності даних про стан збереження арештованого майна й неодноразові спроби ТОВ «МАДЕГ» скасувати арешт майна порушуються права потерпілого щодо відшкодування шкоди, завданої злочинами. Також, на сьогодні слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування щодо незаконний дій службових осіб ТОВ «МАДЕГ», у тому числі, пов?язаних із майном товариства (відомості внесені до ЄРДР за №12025175580000223 від 25.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 191 КК України). Також керівника СТОВ «Прогрес» директором ТОВ «Мадег» проінформовано про відсутність значної частини сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, які перебувають під арештом, її розукомплектування та знаходження у непридатному для використання стані.

Представник потерпілого ТОВ «Прогрес» вважає, що незастосування заходів щодо передачі в управління Національному агентству майна та в результаті цього невжиття заходів щодо збереження арештованого майна, утруднить або зробить неможливим (зменшення його економічної вартості), унеможливить належну реалізацію завдань кримінального провадження. Враховуючи ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», з метою збереження економічної вартості майна, на яке накладено арешт, представник потерпілого просить задовольнити клопотання з метою досягнення завдань кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 п.4 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження заявляти клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до положень ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14.12.2011 №19-рп/2011 вказується про те, що Комітет Міністрів Ради Європи у Рекомендаціях від 28.06.1985 р. R (85) 11 стосовно положень потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу приписує державам членам приділяти більше уваги потребам потерпілого на всіх етапах кримінального процесу, а в Рекомендаціях від 12.05.2004 Rec (2004) 6 щодо вдосконалення засобів правого захисту Комітет Міністрів Ради Європи зазначає, що права та свободи, гарантовані Конвенцією, мають захищатися передусім на національному рівні.

Враховуючи вище наведе суд вважає за можливе розглянути клопотання представника потерпілого, який є також цивільним позивачем.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, які проти задоволення клопотання не заперечували, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Частиною першою ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом передачі відповідних активів в управління в порядку, визначеному цим Законом, або їх реалізації.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 в рамках кримінального провадження № 12021170000000034, порушеного по факту неправомірних дій посадових осіб СТОВ «Прогрес» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було накладено арешт на нерухоме та рухоме майно у вигляді заборони відчудження та розпорядження, яке належить на праві приватної власності юридичній особі ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, юридична адреса: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2А, а саме: нежитлове приміщення, комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Березівка, вул. Гагаріна, буд. 1Б; нежитлове приміщення, що розташовані за адресою: Полтавська область Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2Б/1; нежитлова будівля, склад, що розташоване за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби 2б/2; нежитлова будівля, що розташоване за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Яценка, 1 а/1; нежитлове приміщення, комплекс будівель господарського призначення, що розташовані за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Тарасівка, вул. Центральна, 156,; комплекс будівель господарського призначення, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Будівельна, 14А,; сільськогосподарську техніку, яка за даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєстрована в Полтавській області за власником ТОВ «Мадег» (35521374), а саме: розкидач мінеральних добрив марка STARA TORNADO 1300; сівалка марка KUHN PLANTER 3M; сівалка марка GREAT PLAINS PD8070; культиватор марка GREAT PLAINS FC 8544; косарка марка CLAAS DISCO 3050, зчіпний пристрій марка QUIVOGNE BRO, трактор колісний марки Беларус-1221, трактор колісний марки Беларус-1221, навантажувач телескопічний марка DIECI AGRI POWER 30.7 TA, трактор колісний марки БЕЛАРУС - 82.1, агрегат універсальний марки LEMKEN RUBIN 9/600 KUA, сівалка марки KUHN PLANTER 3M, навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT62575H, комбайн зернозбиральний марки NEW HOLLAND CR9.80, жниварка зернова марка NEW HOLLAND 7B30FD, навантажувач телескопічний марка JCB 531- 70 AGRI, навантажувач телескопічний марка MANITOU MLT -Х 735 T LSU.

Крім того, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2021 в рамках кримінального провадження №12021170000000034 у вигляді заборони відчудження, розпорядження ним, яке належить на праві приватної власності юридичній особі ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, а саме транспортні засоби: напівпричіп BODEX KIS 3WA, напівпричіп BODEX KIS 3WA, напівпричіп BODEX KIS 3WA, вантажний ТЗ Opel Vivaro, легковий ТЗ - DACIA DUSTER; легковий ТЗ - HYUNDAI TUCSON; вантажний ТЗ - МАЗ 500, вантажний ТЗ - MAN 19.414 FLT, вантажний ТЗ - ГАЗ 3307, вантажний ТЗ - ГАЗ-САЗ 53, вантажний ТЗ - ГАЗ, вантажний ТЗ - САЗ 3507, легковий ТЗ - CITROEN BERLINGO, легковий ТЗ - RENAULT DUSTER, вантажний ТЗ - КАМА35511, причіп - Кодер SN24, причіп - ПГМФ830200, напівпричіп BODEX KIS 3WA, автобус RENAULT MASTER причіп - SCHMITZ AFW, вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, вантажний ТЗ - МА35334, причіп - Blumhardt L24, легковий ТЗ - LEXUS LX570, легковий ТЗ - LAND ROVER RANGE ROVER.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, арешти на вищезазначене майно накладались з метою його збереження, однак, у зв`язку із тривалим розглядом справи, суд вважає слушними доводи представника потерпілого з урахуванням вище наведеного, що незастосування заходів щодо передачі в управління Національному агентству майна та в результаті цього невжиття заходів щодо збереження арештованого майна, утруднить або зробить неможливим належну реалізацію завдань кримінального провадження

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно, на яке накладено арешт ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2021, власником якого є ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, юридична адреса: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2А, а саме:

- нежитлове приміщення, комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Березівка, вул. Гагаріна, буд. 1Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2213413053208;

- нежитлове приміщення, що розташовані за адресою: Полтавська область Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2Б/1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2213294253208;

- нежитлова будівля, склад, що розташоване за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби 2б/2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2221653753208;

- нежитлова будівля, що розташоване за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Яценка, 1 а/1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2221649253208;

- нежитлове приміщення, комплекс будівель господарського призначення, що розташовані за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Тарасівка, вул. Центральна, 156, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2193182053208;

- комплекс будівель господарського призначення, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Будівельна, 14А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2221643253236;

- сільськогосподарську техніку, яка за даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєстрована в Полтавській області за власником ТОВ «Мадег» (35521374), а саме: Розкидач мінеральних добрив марка STARA TORNADO 1300 рік випуску 2011 заводський номер 00/6918 свідоцтво EA046561 дата реєстрації 29.07.2012; Сівалка марка KUHN PLANTER 3M рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 дата реєстрації 29.07.2013; Сівалка марка GREAT PLAINS PD8070 рік випуску 2010 заводський номер GP-A1186M свідоцтво ТТ000742 дата реєстрації 19.07.2012; Культиватор марка GREAT PLAINS FC 8544 рік випуску 2013. заводський номер НОМЕР_3 свідоцтво ІС028332 дата реєстрації 24.02.2015; Косарка марка CLAAS DISCO 3050 рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_4 свідоцтво ІС028333 дата реєстрації 24.02.2015, Зчіпний пристрій марка QUIVOGNE BRO рік. випуску 2014 заводський номер НОМЕР_5 свідоцтво НОМЕР_6 дата реєстрації 17.03.2015, Трактор колісний марки Беларус-1221 рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_7 номер двигуна НОМЕР_8 свідоцтво НОМЕР_9 номерний знак НОМЕР_10 дата реєстрації 04.04.2013, Трактор колісний марки Беларус-1221 рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_11 номер двигуна НОМЕР_12 свідоцтво НОМЕР_13 номерний знак НОМЕР_14 дата реєстрації 04.04.2013, Навантажувач телескопічний марка DIECI AGRI POWER 30.7 TA рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_15 номер двигуна НОМЕР_16 свідоцтво НОМЕР_17 номерний знак НОМЕР_18 дата реєстрації 23.04.2013, Трактор колісний марки БЕЛАРУС - 82.1 рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_19 номер двигуна НОМЕР_20 свідоцтво НОМЕР_21 номерний знак НОМЕР_22 дата реєстрації 23.04.2013, Агрегат універсальний марки LEMKEN RUBIN 9/600 KUA рік випуску 2011 заводський номер НОМЕР_23 свідоцтво НОМЕР_24 дата реєстрації 29.07.2013, Сівалка марки KUHN PLANTER 3M рік випуску 2012 заводський номер НОМЕР_25 свідоцтво ЕА034168 дата реєстрації 29.07.2013, Навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT62575H рік випуску 2017 заводський номер НОМЕР_26 номер двигуна НОМЕР_27 свідоцтво НОМЕР_28 номерний знак НОМЕР_29 дата реєстрації 21.06.2018, Комбайн зернозбиральний марки NEW HOLLAND CR9.80 рік випуску 2017 заводський номер НОМЕР_30 номер двигуна НОМЕР_31 свідоцтво НОМЕР_32 номерний знак НОМЕР_33 дата реєстрації 07.02.2020, Жниварка зернова марка NEW HOLLAND 7B30FD рік випуску 2017 заводський номер НОМЕР_34 свідоцтво НОМЕР_35 дата реєстрації 07.02.2020, Навантажувач телескопічний марка JCB 531- 70 AGRI рік випуску 2020 заводський номер НОМЕР_36 двигуна номер НОМЕР_37 свідоцтво НОМЕР_38 номерний знак НОМЕР_39 дата реєстрації 29.12.2020, Навантажувач телескопічний марка MANITOU MLT -Х 735 T LSU рік випуску 2017 заводський номер НОМЕР_40 номер двигуна НОМЕР_41 свідоцтво НОМЕР_42 номерний знак НОМЕР_43 дата реєстрації 22.01.2021.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, майно, на яке накладено арешт ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2021, власником якого є ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, а саме транспортні засоби:

1) напівпричіп BODEX KIS 3WA, номер та серія BI0032XF , код типу кузова НОМЕР_44 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_45 ;

2) напівпричіп BODEX KIS 3WA, номер та серія BI0042XF , код типу кузова НОМЕР_44 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_46 ;

3) напівпричіп BODEX KIS 3WA, номер та серія НОМЕР_47 , , код типу кузова НОМЕР_44 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_48 ;

4) вантажний ТЗ Opel Vivaro, номер та серія знака: НОМЕР_49 , VIN та номер кузова: НОМЕР_50 , номер двигуна НОМЕР_51 ;

5) вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440, номер та серія знака: НОМЕР_52 , VIN та номер кузова: НОМЕР_53 , номер двигуна НОМЕР_54 ;

6) легковий ТЗ - DACIA DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_55 , VIN та номер кузова: НОМЕР_56 ;

7) легковий ТЗ - HYUNDAI TUCSON номер та серія знака: НОМЕР_57 , VIN та номер кузова: НОМЕР_58 , номер двигуна НОМЕР_59 ;

8) вантажний ТЗ - МАЗ 500, номер та серія знака: НОМЕР_60 , VIN: НОМЕР_61 , номер двигуна НОМЕР_62 ;

9) вантажний ТЗ - MAN 19.414 FLT , номер та серія знака: НОМЕР_63 , VIN: НОМЕР_64 , номер двигуна НОМЕР_65 ;

10) вантажний ТЗ - ГАЗ 3307, номер та серія знака: НОМЕР_66 , VIN: НОМЕР_67 , номер двигуна НОМЕР_68 ;

11) вантажний ТЗ - ГАЗ-САЗ 53, номер та серія знака: НОМЕР_69 , VIN: НОМЕР_70 , номер двигуна НОМЕР_71 ;

12) вантажний ТЗ - ГАЗ, номер та серія знака: НОМЕР_72 , VIN: НОМЕР_73 , номер двигуна НОМЕР_74 ;

13) вантажний ТЗ - САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_75 , VIN: НОМЕР_76 , номер двигуна НОМЕР_77 ;

14) легковий ТЗ - CITROEN BERLINGO номер та серія знака: НОМЕР_78 , VIN та номер кузова: НОМЕР_79 ;

15) легковий ТЗ - RENAULT DUSTER номер та серія знака: НОМЕР_80 , VIN та номер кузова: НОМЕР_81 ;

16) вантажний ТЗ - КАМА35511, номер та серія знака: НОМЕР_82 , VIN: НОМЕР_83 , номер двигуна НОМЕР_84 ;

17) причіп - Кодер SN24 номер та серія знака: НОМЕР_85 , VIN: НОМЕР_86 ;

18) причіп - ПГМФ830200, номер та серія знака: НОМЕР_87 , VIN: НОМЕР_88 ;

19) напівпричіп BODEX KIS 3WA, номер та серія В14317ХК, код типу кузова НОМЕР_44 , VIN (номер шасі/рами): НОМЕР_89 ;

20) автобус RENAULT MASTER номер та серія знака: НОМЕР_90 , VIN та номер кузова: НОМЕР_91 ;

21) причіп - SCHMITZ AFW номер та серія знака: НОМЕР_92 , VIN: НОМЕР_93 ;

22) вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_94 , VIN та номер кузова: НОМЕР_95 , номер двигуна НОМЕР_96 ;

23) вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_97 . VIN та номер кузова: НОМЕР_98 , номер двигуна НОМЕР_99 ;

24) вантажний ТЗ - MAN TGX 18.440 BLS, номер та серія знака: НОМЕР_100 , VIN та номер кузова: НОМЕР_101 , номер двигуна НОМЕР_102 ;

25) вантажний ТЗ - МА35334, номер та серія знака: НОМЕР_103 , VIN: НОМЕР_104 , номер двигуна НОМЕР_105 ;

26); причіп - Blumhardt L24 номер та серія знака: НОМЕР_106 , VIN та номер шасі:

НОМЕР_107 ) легковий ТЗ - LEXUS LX570 номер та серія знака: НОМЕР_108 , VIN та номер кузова: НОМЕР_109 ;

28) легковий ТЗ - LAND ROVER RANGE ROVER номер та серія знака: НОМЕР_110 , VIN та номер кузова: НОМЕР_111 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1