Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 545/5276/24
номер провадження 2-во/531/38/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.,
за участю секретаря Капленко Є. С.,
розглянувши заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі №545/5276/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
07.04.2025 року Карлівським районним судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22.05.2024-100001529 від 22.05.2024 задоволено частково.
02.10.2025 Карлівським районним судом видано виконавчий лист.
Представник позивача звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №545/5276/24, а саме зазначити вірно РНОКПП НОМЕР_1 .
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи № 545/5276/24 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення по вказаній справі. Судом встановлено, що у виконавчому листі була допущена помилка у написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено « НОМЕР_2 », в той час, коли РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним в порядку виправлення помилки виконавчому листі від 02.10.2025, зазначений РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » - вважати помилковим та зазначити « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 02 жовтня 2025 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 545/5276/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » - вважати помилковим, а правильним вважати « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 136473033, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5276/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: