Ухвала суду № 136472999, 07.05.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/447/26

Провадження № 2/529/500/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовом у якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері, а саме на 9/50 частин будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так позивачкою ОСОБА_1 зазначається, що її нині померла мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про спадщину за законом володіла частиною житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надає відповідну копію такого свідоцтва.

При цьому вказує, що вказане нерухоме майно в цілому складається з 9/25 частин житлового будинку, однак документального підтвердження належності нині померлій ОСОБА_3 саме такої частки, або ж відповідного розподілу часток між власниками будинковолодіння не надає.

Вказане повинно бути підтверджено відповідними доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже вказані недоліки підлягають виправленню позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко