Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/734/26
2/152/796/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 травня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, буд. 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, про визнання права власності на житловий будинок, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про визнання за позивачем права власності на житловий будинок, загальною площею 123,1 кв.м, що розташований по АДРЕСА_2 , в цілому (1/1 частка) за набувальною давністю.
Підставою позову є те, що позивач понад тридцять років відкрито, добросовісно та безперервно володіє і користується всім житловим будинком, при цьому право власності на 1/2 частку будинку не визначено, у зв`язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на весь будинок за набувальною давністю.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «10» червня 2026 року на 13-30 год.
Встановити відповідачу строк до 10 червня 2026 року для надання відзиву на позов.
Зобов`язати КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в строк до 10 червня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області матеріали інвентаризаційної справи №18265 на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.
Копію ухвали направити сторонам у справі та в КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 136472656, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/734/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: