Ухвала суду № 136472473, 12.05.2026, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2214/25

Провадження № 2/382/206/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТ БАНК", в особі представника Бережна Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що як вбачається зі змісту позову свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник обов`язок на задоволення вимог кредитора в порядку визначеному ст. 1281 ЦК України.

Вважає, що з метою встановлення обставин дотримання позивачем преклюзивних строків передбачених ст. 1281 ЦК України та встановлення кола всіх спадкоємців померлої особи, є доцільним витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального окруїу Овчаренко І.Ж., юридична адреса: вул. Незалежності, 116 м. Яготин Київської області, 07700, копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримати зазначені документи позивач самостійно не може, з огляду на нотаріальну таємницю.

Враховуючи викладене просила судове засідання провести у відсутність сторони відповідча та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., юридична адреса: вул. Незалежності, 116 м. Яготин Київської області, 07700, копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник повивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Вак Ольги Володимирівни задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., юридична адреса: вул. Незалежності, 116 м. Яготин Київської області, 07700, копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 09 червня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.