Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/602/26
Провадження № 2/378/536/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
12 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , 1967 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого станом на 15.04.1991 року був ОСОБА_5 , а членом його дружина ОСОБА_6 .. Із вказаного будинку вибули: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1980 році на роботу в м. Київ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у 1976 році на навчання; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у 1986 році на навчання в м. Харків та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - у 1987 році на навчання у м. Біла Церква. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняла, його дружина ОСОБА_6 , яка постійно до дня його смерті проживала з останнім та оформила частину своїх спадкових прав. Діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_10 вважаються такими, що спадщину не прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (позивач), спадкоємець за заповітом, посвідченим 18.12.2023 старостою старостинського округу № 6 с. Юрківка Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, зареєстрованим у реєстрі за № 6-34. Діти померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_10 вважаються такими, що спадщину не прийняли. Вона звернулася до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, проте отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «А1-1», загальною площею 68,0 м2, житловою площею 43,4 м2, 1966 року побудови. До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: сарай «Б1-1»; вбиральна (прибудова) «б 2-1», літня кухня «В1-1», сарай (прибудова) «в2-1», сарай (прибудова) «в3-1», в тому числі погріб ; огорожа № 1; хвіртка № 2, Ворота № 3, колодязь № 4. Ринкова вартість будинку становить 180000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена, право відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Вважає, що ОСОБА_6 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, а саме: на 1/2 частину в порядку визначення частки в майні колгоспного двору та 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_5 , і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок смерті останньої.
Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 68,0 м2, житловою площею 43,4 м2, вартістю 180000 гривень.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві заявила клопотання про витребування у філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 належним чином завірену копію спадкової справи № 265,2004, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ..
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 14 годин 00 хвилин 9 червня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (09117, м. Біла Церква вул. Павліченко, 65-А Київської області, код ЄДРПОУ: 26130007) копію спадкової справи № 265,2004, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 .
Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи № 199/2024, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6
Вказані докази Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 та Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 136472259, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: