Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
іменем України
Справа №377/110/26
Провадження №1-кп/377/17/26
12 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР) за №12026111190000001 від 21 січня 2026 року:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тайга Кемеровської області Російської Федерації, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого на посаді завідувача сектору проблем безпечного поводження з відпрацьованим ядерним паливом відділу зняття з експлуатації відділення проєктування об`єктів з радіаційно-ядерними технологіями Інституту проблем безпеки АЕС Національної академії наук України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у порядку частини 2 статті 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 284- 286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 367 КК України, на підставі статті 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026111190000001 від 21 січня 2026 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової економічної експертизи ( висновок експерта №СЕ-19/111-25/41870-ЕК від 01.08.2025) у сумі 35 656 гривень та почеркознавчої експертизи (висновок експерта № СЕ-19/111-25/52420-ПЧ від 27.08.2025) у сумі 4 457 гривень, всього на загальну суму 40 113 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136472233, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/110/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: