Ухвала суду № 136472035, 12.05.2026, Миронівський районний суд Київської області

12.05.2026 Єдиний унікальний № 371/545/26

провадження № 1-кп/371/214/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000042, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на той факт, що прокурор знаходиться на значній віддаленості від суду, Указу Президента України «Про введення венного стану в Україні» та з метою оперативності розгляду судового провадження, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 34, 314, 336, 369-372, 384 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче та судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 16.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000042, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1