Рішення № 13647198, 01.02.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2011 Справа № 9/10-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 28822,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) 14.12.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (відповідач) заборгованість у розмірі 28822,09 грн., з якої: 14994,00 грн. - сума основного боргу, 2452,70 грн. - сума інфляційних збитків, 4876,80 грн. - сума пені, 5745,60 грн. - сума штрафу, 752,99 грн. - сума 3% річних. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на договір поставки № 05312/09 від 28.05.2009р., положення ст.ст. 16, 275, 258, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 54, 55 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання 01.02.2011р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що він належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 01.02.2011р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, явку у судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності свого уповноваженого представника не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що 28 травня 2009р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 05312/09 (надалі - договір).

Відповідно до умов п.1.1. договору постачальник зобов'язується протягом строку дії цього договору передавати покупцю у власність товар, а покупець - приймати та оплачувати товар (соки, нектари і соковмісні напої в асортименті, можливе постачання інших продуктів харчування).

На виконання умов договору, позивачем в період з 17.07.2009р. по 14.08.2009р. були передані у власність відповідача партії товару - соків, нектарів та соковмісних напоїв в асортименті, на загальну суму 28728,00 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с. 13-16).

Відповідно до п.п. 3.2. договору, відповідач зобов'язався оплачувати поставлений за договором товар не пізніше ніж через 14 календарних днів з дня поставки відповідної партії товару в повному обсязі.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, за придбаний товар розрахувався з позивачем лише в сумі 13734,00 грн.

Між позивачем та відповідачем був укладений акт звірки взаєморозрахунків, згідно з яким станом на 30.09.2010р. відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 14994,00 грн.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За умовами ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів погашення заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 14994,00 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14994,00 грн., є доведеними і обґрунтованими.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем на підставі п.4.2., п.4.3. договору нараховано відповідачу 4876,80 грн. пені, і 5745,60 грн. штрафу, та на підставі ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 2452,70 грн. інфляційних збитків та 752,99 грн. 3% річних.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, штрафу, інфляційних збитків та 3% річних підлягають задоволенню, оскільки вони погоджені в установленому законом порядку.

Станом на час вирішення спору в суді сума боргу відповідача перед позивачем за поданим позовом становить 28822,09 грн., доказів її сплати відповідачем суду не надано.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати державного мита в сумі 288,22 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено повне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 692, 712 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 65, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (75655, Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик, вул. Приморська, 50, код ЄДРПОУ 30556994) на користь спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22, р/р 26002001302398 в АТ “ОТП Банк”, м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 22480087) суму основного боргу в розмірі 14994,00 грн., суму пені в розмірі 4876,80 грн., суму штрафу в розмірі 5745,60 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 2452,70 грн., суму 3% річних в розмірі 752,99 грн.; 288,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

4. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста