Рішення № 136471862, 01.05.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1310/25

Провадження № 2/368/252/26

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"01" травня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» (м.Київ, вул. Гарматна, 8 прим.6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 червня 2023 року приблизно о 20 год. 10 хв. на 89 км + 250 м автодороги сполученням Київ-Одеса Білоцерківського району Київської області в напрямку м.Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Даний транспортний засіб належить ОСОБА_2 на праві власності, що встановлено у Вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23, провадження № 1-кп/357/1044/23, встановлено, що 25.06.2023 Відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,74 проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував технічно-справним транспортним засобом BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та діючи в порушення вимог п. 1.5, 2.3 (д) Правил дорожнього руху України, проявив особисту необережність та недбалість до забезпечення вимог безпеки дорожнього руху, належним чином не стежив за дорожньою обстановкою та своєчасно не відреагував на її зміну, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час руху, не обрав безпечну швидкість та належним чином не врахував дорожню обстановку, що вплинуло на втрату можливості контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого відбулася втрата керованості над автомобілем BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що спричинило його виїзд за межі проїзної частини праворуч з подальшим зіткненням з деревом, що розташоване за межами проїзної частини.

Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, виникнення якої перебувало у прямому причинному зв`язку із порушенням Відповідачем вимог пунктів 1.5, 2.3 (д), 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України пасажири автомобіля BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди; ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння; ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23, провадження № 1-кп/357/1044/23 Відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. Строк відбування покарання обчислюється з 25.06.2023. Також цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково, а саме Суд присудив стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35 473,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000,00 грн.; стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 183 264,52 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 000,00 грн.

01 грудня 2022 року між ОСОБА_4 та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , підтвердженням чому є поліс № ЕР-212294797 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 160 000,00 грн., за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 320 000,00 грн., франшиза 0,00 грн. (строк дії полісу з 02.12.2022 по 01.12.2023).

До Позивача надійшло повідомлення від Страхувальника про настання дорожньотранспортної пригоди за полісом ОСЦПВВНТЗ від 13 березня 2024 року, а саме від ОСОБА_4 .

Розрахунок розміру позовних вимог: 83 956 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 07 копійок загальна сума позовних вимог, що підлягає стягненню з Відповідача, як сума виплаченого страхового відшкодування, потерпілому ОСОБА_4 у розмірі 38 6873,29 грн. та потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 45 268,78 грн., здійснена Позивачем за полісом № ЕР-212294797 від 01.12.2022 та на підставі страхових актів № 2065/01/50/1 від 21.02.2025 та № 2066/02/50/1 від 25.02.2025.

А тому просять стягнути вказану суду з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їхню відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно положень до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке вона може здійснити шляхом звернення до суду у визначеному ЦПК України порядку (ст. 4 ЦПК України) і що також гарантовано ст.124 Конституції України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що "стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками справи, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань з приводу забезпечення доказів

Так в судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2023 року приблизно о 20 год. 10 хв. на 89 км + 250 м автодороги сполученням Київ-Одеса Білоцерківського району Київської області в напрямку м.Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Даний транспортний засіб належить ОСОБА_2 на праві власності, що встановлено у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23, провадження № 1-кп/357/1044/23, встановлено, що

25.06.2023 Відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,74 проміле алкоголю в крові), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував технічно-справним транспортним засобом BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та діючи в порушення вимог п. 1.5, 2.3 (д) Правил дорожнього руху України, проявив особисту необережність та недбалість до забезпечення вимог безпеки дорожнього руху, належним чином не стежив за дорожньою обстановкою та своєчасно не відреагував на її зміну, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час руху, не обрав безпечну швидкість та належним чином не врахував дорожню обстановку, що вплинуло на втрату можливості контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого відбулася втрата керованості над автомобілем BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що спричинило його виїзд за межі проїзної частини праворуч з подальшим зіткненням з деревом, що розташоване за межами проїзної частини.

Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, виникнення якої перебувало у прямому причинному зв`язку із порушенням Відповідачем вимог пунктів 1.5, 2.3 (д), 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України пасажири автомобіля BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди; ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння; ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23, провадження № 1-кп/357/1044/23 Відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. Строк відбування покарання обчислюється з 25.06.2023. Також цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково, а саме Суд присудив стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35 473,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000,00 грн.; стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 183 264,52 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 000,00 грн.

01 грудня 2022 року між ОСОБА_4 та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , підтвердженням чому є поліс № ЕР-212294797 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 160 000,00 грн., за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 320 000,00 грн., франшиза 0,00 грн. (строк дії полісу з 02.12.2022 по 01.12.2023).

До Позивача надійшло повідомлення від Страхувальника про настання дорожньотранспортної пригоди за полісом ОСЦПВВНТЗ від 13 березня 2024 року, а саме від ОСОБА_4 .

На підтвердження заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , Позивачу було надано:

1) Копію Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 174919-325;

2) Копію Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 161181/103592/953;

3) Копію Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історія хвороби № 6981;

4) Копію паспорта ОСОБА_4 .

На підтвердження витрат на лікування ОСОБА_4 Позивачу були надані наступні документи:

1) Видаткова накладна № 5031 від 06.07.20236 на суму 50 600,00 грн., оплата якої підтверджується фіскальними чеками № sYa-vFc4sIQ від 06.07.2023 на суму 28 800,00 грн. та № _РО2DdFTAc від 10.07.2023 на суму 21 800,00 грн.;

2) квитанціями від 30.10.2023 на суму 1 471,26 грн., від 04.07.2023 на суму 3 626,84 грн., від 04.11.2023 на суму 107,80 грн., від 07.07.2023 на суму 457,38 грн., від 31.10.2023 на суму 51,50 грн., від 01.11.2023 на 918,40 грн., від 19.07.2023 на суму 319,11 грн., від 27.10.2023 на 281,80 грн.; від 31.10.2023 на 496,50 грн., від 19.07.2023 на 319,11 грн., від 25.07.2023 на 555,30 грн., від 02.08.2023 на 235,10 грн., від 28.10.2023 на 138,00 грн., від 23.10.2023 на суму 308,80 грн., від 08.08.2023 на 142,00 грн., 25.08.2023 на суму 56,00 грн., від 07.09.2023 на суму 704,04 грн., від 16.09.2023 на суму 39,80 грн., від 09.09.2023 на суму 148,60 грн., від 08.09.2023 на 208,10 грн., від 19.09.2023 на суму 410,74 грн., 22.09.2023 на суму 604,80 грн., від 22.09.2023 на 943,58 грн., від 03.08.2023 на суму 16,00 грн., від 22.08.2023 на суму 358,30 грн., від 28.08.2023 на суму 1 378,20 грн., від 06.09.2023 на суму 294,20 грн., від 07.09.2023 на суму 89,00 грн., від 31.07.2023 на суму 3 670,00 грн., від 02.08.2023 на 406,40 грн., від 12.08.2023 на суму 480,77 грн., від 07.08.2023 на 813,20 грн., від 06.07.2023 на суму 704,00 грн., від 07.07.2023 на суму 246,66 грн., від 25.07.2023 на 1 065,10 грн., від 27.07.2023 на 555,30 грн., від 30.10.2023 на 388,00 грн., від 23.10.2023 на 308,80 грн., від 04.11.2023 на 241,80 грн.

Загальна вартість заподіяної ОСОБА_4 шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого по наданим чекам становить 74 160,29 грн.

На підтвердження заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , Позивачу було надано:

1) Копію Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 161990/1022;

2) Копію Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 167821/106182/1471;

3) Копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 .

На підтвердження витрат на лікування ОСОБА_2 Позивачу були надані наступні документи:

1) Рахунок на оплату № 5076 від 19.07.2023 на суму 30 700,00 грн.

2) Видаткова накладна № 5119 від 28.07.2023 на суму 67 900,00 грн.

3) Рахунок на оплату № 5170 від 11.08.2023 на суму 5 100,00 грн.

4) Квитанціями від 28.07.2023 на суму 1 300,00 грн., від 28.06.2023 на суму 3 606,70 грн., від 28.06.2023 на суму 55,50 грн., від 26.06.2023 на суму 1826,78 грн., від 26.06.2023 на суму 274,50 грн., від 29.06.2023 на суму 907,40 грн., від 07.08.2023 на суму 233,30 грн., від 06.07.2023 на суму 2891,40 грн., від 02.10.2023 на суму 1630,74 грн., від 27.06.2023 на суму 4514,94 грн., від 20.09.2023 на суму 354,00 грн., від 06.07.2023 на суму 805,54 грн., від 10.09.2023 на суму 604,70 грн., від 04.09.2023 на суму 1 637,4 0 грн., від 01.09.2023 на суму 138,50 грн., від 29.08.2023 на суму 1039,30 грн., від 25.08.2023 на суму 483,20 грн., від 24.08.2023 на суму 215,50 грн., від 20.08.2023 на суму 480,90 грн., від 12.08.2023 на суму 1 095,60 грн., від 17.08.2023 на суму 533,90 грн., від 09.08.2023 на суму 27,60 грн., від 03.08.2023 на суму 200,00 грн., від 01.08.2023 на суму 499,00 грн., від 19.07.2023 на суму 1687,20 грн., від 18.07.2023 на суму 389,50 грн., від 26.07.2023 на суму 982,60 грн., від 17.07.2023 на суму 710,10 грн., від 23.07.2023 на суму 555,30 грн., від 08.07.2023 на суму 3043,99 грн., від 04.07.2023 на суму 536,80 грн., від 07.07.2023 на суму 13,20 грн., від 06.07.2023 на суму 1 943,48 грн., від 03.07.2023 на суму 3224,90 грн., від 15.07.2023 на суму 57,52 грн., від 04.09.2023 на суму 494,00 грн., від 02.07.2023 на суму 528,90 грн., від 01.07.2023 на суму 296,30 грн., від 29.06.2023 на суму 229,40 грн., від 13.07.2023 на суму 38,50 грн., від 03.08.2023 на суму 370,00 грн., від 25.09.2023 на суму 974,30 грн., від 26.09.2023 на суму 493,91 грн., від 30.09.2023 на суму 629,67 грн., від 01.09.2023 на суму 1510,80 грн., від 24.08.2023 на суму 333,30 грн., від 01.09.2023 на суму 716,00 грн., від 02.09.2023 на суму 498,61 грн., від 02.10.2023 на суму 639,96 грн., від 06.09.2023 на суму 362,30 грн., від 10.09.2023 на суму 383,30 грн., від 13.09.2023 на суму 580,00 грн., від 13.09.2023 на суму 776,75 грн., від 13.09.2023 на суму 1545,10 грн., від 19.09.2023 на суму 317,00 грн., від 25.08.2023 на суму 1689,50 грн., від 25.08.2023 на суму 353,10 грн., від 25.08.2023 на суму 666,60 грн., від 25.08.2023 на суму 2689,50 грн., від 25.08.2023 на суму 596,20 грн., від 28.08.2023 на суму 370,00 грн., від 27.08.2023 на суму 674,40 грн., від 30.08.2023 на суму 1217,10 грн., від 30.08.2023 на суму 269,20 грн., від 29.08.2023 на суму 94,00 грн., від 18.08.2023 на суму 666,60 грн., від 20.08.2023 на суму 601,60 грн., від 20.08.2023 на суму 1777,00 грн., від 20.08.2023 на суму 1403,80 грн., від 22.08.2023 на суму 599,80 грн., від 22.08.2023 на суму 392,00 грн., від 04.09.2023 на суму 333,30 грн., від 24.08.2023 на суму 187,40 грн., від 24.08.2023 на суму 607,00 грн., від 25.08.2023 на суму 3276,20 грн., від 24.08.2023 на суму 2759,55 грн., від 09.08.2023 на суму 124,48 грн., від 09.08.2023 на суму 98,30 грн., від 10.08.2023 на суму 285,70 грн., від 11.08.2023 на суму 394,00 грн., від 13.08.2023 на суму 1 904,00 грн., від 14.08.2023 на суму 613,60 грн., від 15.08.2023 на суму 1900,00 грн., від 16.08.2023 на суму 51,00 грн., від 16.08.2023 на суму 2459,20 грн., від 03.08.2023 на суму 819,50 грн., від 03.08.2023 на суму 6604,80 грн., від 25.08.2023 на суму 370,00 грн., від 06.08.2023 на суму 100,40 грн., від 07.08.2023 на суму 1683,70 грн., від 09.08.2023 на суму 2 029,50 грн., від 09.08.2023 на суму 9 244,20 грн., від 07.08.2023 на суму 1035,90 грн., від 20.07.2023 на суму 86,00 грн., від 20.07.2023 на суму 827,80 грн., від 20.07.2023 на суму 880,00 грн., від 24.08.2023 на суму 291,40 грн., від 20.07.2023 на суму 259,80 грн., від 09.08.2023 на суму 7898,40 грн., від 31.07.2023 на суму 342,50 грн., від 09.07.2023 на суму 568,66 грн., від 09.07.2023 на суму 50,30 грн., від 18.07.2023 на суму 28,00 грн., від 17.07.2023 на суму 1342,46 грн., від 19.07.2023 на суму 1303,70 грн., від 06.07.2023 на суму 4 708,00 грн., від 06.07.2023 на суму 140,00 грн., від 06.07.2023 на суму 165,10 грн., від 06.07.2023 на суму 686,50 грн., від 08.07.2023 на суму 43,90 грн., від 07.07.2023 на суму 3040,49 грн., від 04.07.2023 на суму 347,00 грн., від 04.07.2023 на суму 196,90 грн., від 06.07.2023 на суму 78,24 грн., від 10.07.2023 на суму 91,50 грн., від 15.07.2023 на суму 184,90 грн., від 11.07.2023 на суму 135,50 грн., від 10.07.2023 на суму 935,07 грн., від 30.06.2023 на суму 129,10 грн., від 30.06.2023 на суму 1 041,00 грн., від 01.07.2023 на суму 218,50 грн., від 01.07.2023 на суму 1329,90 грн., від 03.07.2023 на суму 632,00 грн., від 03.07.2023 на суму 544,39 грн., від 01.07.2023 на суму 632,00 грн., від 14.08.2023 на суму 318,99 грн., від 02.11.2023 на суму 413,10 грн., від 23.10.2023 на суму 440,20 грн., від 11.10.2023 на суму 1 500,00 грн.

Загальна вартість заподіяної ОСОБА_2 шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого по наданим чекам становить 228 533,30 грн.

Позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду за участю застрахованого автомобіля BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 страховим випадком та на виконання умов договору обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-212294797 від 01.12.2022, на підставі заяви ОСОБА_2 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування та заяви ОСОБА_4 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування, у встановленому порядку здійснив виплату потерпілим:

- ОСОБА_4 у розмірі 38 687 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 29 копійок (за вирахуванням 35 473,00 грн., які згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23 зобов`язаний відшкодувати Відповідач), що підтверджується страховим актом № 2065/01/50/1 від 21.02.2025 та платіжною інструкцією №18102 від 21.02.2025 (копії Заяви ОСОБА_4 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування, страхового акту № 2065/01/50/1 від 21.02.2025 та платіжної інструкції №18102 від 21.02.2025 додаються).

- ОСОБА_2 у розмірі 45 268 (сорок п`ять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 78 копійок (за вирахуванням 183 264,52 грн., які згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23 зобов`язаний відшкодувати Відповідач), що підтверджується страховим актом № 2066/02/50/1 від 25.02.2025 та платіжними інструкціями № 18159 від 25.02.2025 на суму 25 268,78 грн. та № 18234 від 27.02.2025 на суму 20 000,00 грн. (копії Заяви ОСОБА_2 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування, страхового акту № 2066/02/50/1 від 25.02.2025 та платіжних інструкцій № 18159 від 25.02.2025 та № 18234 від 27.02.2025 додаються).

Отже, Позивач виконав своє зобов`язання за полісом № ЕР-212294797 від 01.12.2022 в повному обсязі.

Абзацом 1 пункту 6 розділу VI "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції Закону № 3720-IX, що набрав чинності з 01.01.2025) передбачено, що Договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами.

За приписами абзацу а) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції Закону № 1961-IV, що діяв на момент укладання полісу № ЕР-212294797 від 01.12.2022) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньотранспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Верховний Суд у постанові від 24 березня 2021 року у справі № 523/3212/19 (провадження №61-12680св20) зробив такий правової висновок: «У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування».

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23 підтверджується, що Відповідач у момент ДТП керував транспортним засобом BMW 320D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 286-1 КК України (діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони спричинили смерть потерпілого).

Відповідно до п. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведене, здійснивши страхову виплату потерпілим особам, Позивач набув право зворотньої (регресної) вимоги до Відповідача у розмірі 83 956 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 07 копійок (38 687,29 грн. + 45 268,78 грн.) як до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Розрахунок розміру позовних вимог: 83 956 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 07 копійок загальна сума позовних вимог, що підлягає стягненню з Відповідача, як сума виплаченого страхового відшкодування, потерпілому ОСОБА_4 у розмірі 38 6873,29 грн. та потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 45 268,78 грн., здійснена Позивачем за полісом № ЕР-212294797 від 01.12.2022 та на підставі страхових актів № 2065/01/50/1 від 21.02.2025 та № 2066/02/50/1 від 25.02.2025.

Згідно відповіді від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, повідомляється, що згідно інформації, що міститься в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту, станом на 07.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання, призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2023, в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№ 155)».

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Зазначений трирічний строк діє після порушення суб`єктивного матеріального цивільного права (регулятивного), тобто після виникнення права на захист (охоронного).

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Страховий випадок за полісом № ЕР-212294797 від 01.12.2022 мав місце 25 червня 2023 року, а тому даний позов подано в межах позовної давності.

Відповідно до ч. 1. ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Дане встановлено на підставі копії Вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2023 року у справі № 357/9711/23, копії полісу № ЕР-212294797 від 01.12.2022, копії повідомлення від Страхувальника про настання ДТП за полісом ОСЦПВВНТЗ від 13.03.2024, копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 174919-32, копії Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 161181/103592/953, копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історія хвороби № 6981, копії паспорта ОСОБА_4 , копії чеків, квитанцій та Виписки ФОП ОСОБА_5 по ОСОБА_4 , копії Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 161990/1022, копії Виписки із історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 167821/106182/1471, копії чеків, квитанцій видаткових накладних та рахунку по ОСОБА_2 , копії Заяви ОСОБА_4 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування, копії страхового акту № 2065/01/50/1 від 21.02.2025, платіжної інструкції №18102 від 21.02.2025, копії Заяви ОСОБА_2 від 27.06.2024 на виплату страхового відшкодування, копії страхового акту № 2066/02/50/1 від 25.02.2025, платіжної інструкції № 18159 від 25.02.2025 та № 18234 від 27.02.2025, копії Листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

А тому, слід стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 83 956 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 07 копійок та судові витрати у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 16, 256, 257, 261, 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 4, 27, 43, 49, 82, 133, 134, 139, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН» (п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ: 20080515) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 83 956 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН» (п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, код ЄДРПОУ: 20080515) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 01.05.2026 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.