Ухвала суду № 136471607, 07.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

07.05.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3115/23

провадження № 6/361/23/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал», звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі виконавчому листі № 361/3115/23, виданому Броварським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 04 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилалося на те, що 04 грудня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/7086/82/759368 від 12.12.2019 в сумі 69 034 гривні 15 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 684 гривні. 19.02.2024 Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 361/3115/23. 03.04.2025 у межах виконавчого провадження № 74484146 за вищевказаним виконавчим документом приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. 15.04.2025 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-77, згідно умов якого заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/759368 від 12.12.2019. Строк пред`явлення виконавчого листа не пропущено, оригінал виконавчого документа перебуває у правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

З огляду на це, посилаючись на положення ч. 5 ст. 442 ЦПК України, заявник просив замінити стягувача у виконавчому документі № 361/3115/23.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому документі просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/3115/23 (провадження № 2/361/2639/23) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2023 року у справі № 361/3115/23 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/7086/82/759368 від 12.12.2019 в сумі 69 034 гривні 15 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 684 гривні.

З матеріалів справи встановлено, що 19 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у вищевказаній справі.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Урбанської Л.А. від 03.04.2025, виконавчий лист № 361/3115/23 повернено стягувачу АТ «Райффайзен Банк».

15 квітня 2025 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-77, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №010/7086/82/759368 від 12.12.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому документі.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й корпус) у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі № 361/3115/23 (провадження № 2/361/2639/23) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН