Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/235/26
Провадження № 2/935/732/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні сторін клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , а саме витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" документів, що підтверджують факт надання (видачі) кредитних коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Вирішуючи заявлене клопотання суддя виходить з такого.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачаєтся з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків (доказів) ,кредитний договір ОСОБА_1 уклала з АТ «Укрсиббанк» 24.12.2020, в подальшому ТОВ «Коллект Центр» викупив право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2620296691639, а отже мав володіти всіма необхідними документами. Крім того, доказів вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно представником позивача не надано, а тому в задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 136471124, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: