Єдиний державний реєстр судових рішень справа 295/1051/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що позивачем у прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування з ряду письмових доказів, що містять у собі банківську таємницю. У обґрунтування заявленого позивач повідомив, що вказана у клопотанні інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї справи і заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вона містять у собі охоронювану законом таємницю.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона дійсно є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ: 14360570):
-- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту маска карти: НОМЕР_3;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 22 травня 2020 року до 27 травня 2020 року в сумі 9 200 грн, емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 26 травня 2020 року до 31 травня 2020 року в сумі 5 000 грн емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 26 травня 2020 року до 31 травня 2020 року в сумі 3 450 грн, емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 31 травня 2020 року до 05 червня 2020 року в сумі 500 грн, емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 04 червня 2020 року до 09 червня 2020 року в сумі 1 300 грн, емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію про зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 11 червня 2020 року до 16 червня 2020 року в сумі 550 грн, емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»;
-- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
-- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» за період від 22 травня 2020 року до 27 травня 2020 року в сумі 9 200 грн, за період від 26 травня 2020 року 31 травня 2020 року в сумі 5 000 грн, за період від 26 травня 2020 року до 31 травня 2020 року в сумі 3 450 грн, за період від 31 травня 2020 року до 05 червня 2020 року в сумі 500 грн, за період від 04 червня 2020 року до 09 червня 2020 року в сумі 1 300 грн, за період від 11 червня 2020 року до 16 червня 2020 року в сумі 550 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_3 ), а також повний номер рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_3 ;
-- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_3;
-- у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_3 .
Встановити строк для виконання зазначених вимог суду - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 136470941, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1051/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: