Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/738/26
Провадження по справі № 2/276/658/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області СЕМЕНЮК А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба сервіс Україна" про визнання незаконними та скасування наказу про припинення трудового договору , поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
ВС Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба сервіс Україна" про визнання незаконними та скасування наказу про припинення трудового договору , поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 01.05.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем виявлених недоліків. Виявлені судом недоліки позивачем були усунуті
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Хорошівському районному суду Житомирської області.
При цьому суд враховує положення ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача адвокат Борщенко В.В. долучила до позовної заяви клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ 43907676, адреса місцезнаходження: Україна, місто Київ, проспект Івасюка Володимира, будинок 2Д інше приміщення 601) наступні документи:
1. Надати належним чином засвідчені копії:
1.1. трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.2. посадової інструкції ОСОБА_1 (усі редакції від 31.12.2021 року);
1.3. колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" (за наявності);
1.4. документів, що стали підставою для видання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" наказу (розпорядження) від 23.03.2026 року № 18-к про припинення трудового договору (контракту);
1.5. документів, що вплинули на виникнення/виконання/припинення трудових обов`язків ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно щодо:
1.5.1. відсторонення ОСОБА_1 від роботи;
1.5.2. переведення або переміщення ОСОБА_1 на іншу посаду в Товаристві з обмеженою відповідальністю ''Фарба Сервіс Україна";
1.5.3. оголошення простою у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.5.4. інших документів що стосуються виникнення/виконання/припинення трудових обов`язків ОСОБА_1 під час трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.6. документів, на підставі яких ОСОБА_1 припинено (обмежено/скасовано) доступ до службових доступів Google ADS, інших ресурсів необхідних для належного виконання трудових обов`язків у період з 03.02.2026 року по 23.03.2026 року;
1.7. документів, якими підтверджується наявність та забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" безпечних умов праці: розпоряджень, планів, схем на випадок евакуації, сертифікованих захисних споруд тощо;
1.8. довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ;
1.9. документів щодо зміни в організації виробництва і праці (за період з 31.12.2021 - 23.03.2026), а саме:
1.9.1 підтверджуючих документів, які були підставою зміни в організації виробництва і праці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.9.2. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за наслідком зміни в організації виробництва і праці із підтверджуючими документами про доведення до відома ОСОБА_1 щодо таких документів;
1.9.3. документів, що підтверджують дотримання встановленого законодавством порядку запровадження зміни в організації виробництва і праці, у тому числі, але не виключно в частині повідомлення ОСОБА_1 щодо таких змін;
1.10. документів щодо зміни істотних умов праці ОСОБА_1 (за період з 31.12.2021 - 23.03.2026), а саме:
1.10.1. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за наслідком зміни істотних умов праці;
1.10.2. документів, що підтверджують дотримання встановленого законодавством порядку зміни істотних умов праці, у тому числі} але не виключно в частині повідомлення ОСОБА_1 щодо таких змін;
1.10.3. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за результатами повідомлення ОСОБА_1 про зміни істотних умов праці, із підтверджуючими документами щодо доведення до його відома;
1.11. документів щодо розгляду заяв (звернень) ОСОБА_1 про припинення трудових правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна", а також прийнятих рішень (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів) за результатами такого розгляду, із підтверджуючими документами щодо доведення до його відома;
1.12. Довідки про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за останні два відпрацьовані робочі місяці.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи,що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, позивач надати вказані докази самостійно не має можливості, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Також, до позовної заяви долучено клопотання представника позивача - адвоката Борщенко В.В. про забезпечення її участі у всіх судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою сервісу «ВКЗ».
Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Борщенко В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба сервіс Україна" про визнання незаконними та скасування наказу про припинення трудового договору , поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Розгляд справи призначити на 10:00 год. 09.06.26 року, яке відбудеться у приміщенні Хорошівського суду Житомирської області за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ 43907676, адреса місцезнаходження: Україна, місто Київ, проспект Івасюка Володимира, будинок 2Д інше приміщення 601) наступні документи:
1. Надати належним чином засвідчені копії:
1.1. трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.2. посадової інструкції ОСОБА_1 (усі редакції від 31.12.2021 року);
1.3. колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" (за наявності);
1.4. документів, що стали підставою для видання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" наказу (розпорядження) від 23.03.2026 року № 18-к про припинення трудового договору (контракту);
1.5. документів, що вплинули на виникнення/виконання/припинення трудових обов`язків ОСОБА_1 , у тому числі, але не виключно щодо:
1.5.1. відсторонення ОСОБА_1 від роботи;
1.5.2. переведення або переміщення ОСОБА_1 на іншу посаду в Товаристві з обмеженою відповідальністю ''Фарба Сервіс Україна";
1.5.3. оголошення простою у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.5.4. інших документів що стосуються виникнення/виконання/припинення трудових обов`язків ОСОБА_1 під час трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.6. документів, на підставі яких ОСОБА_1 припинено (обмежено/скасовано) доступ до службових доступів Google ADS, інших ресурсів необхідних для належного виконання трудових обов`язків у період з 03.02.2026 року по 23.03.2026 року;
1.7. документів, якими підтверджується наявність та забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна" безпечних умов праці: розпоряджень, планів, схем на випадок евакуації, сертифікованих захисних споруд тощо;
1.8. довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ;
1.9. документів щодо зміни в організації виробництва і праці (за період з 31.12.2021 - 23.03.2026), а саме:
1.9.1 підтверджуючих документів, які були підставою зміни в організації виробництва і праці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна";
1.9.2. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за наслідком зміни в організації виробництва і праці із підтверджуючими документами про доведення до відома ОСОБА_1 щодо таких документів;
1.9.3. документів, що підтверджують дотримання встановленого законодавством порядку запровадження зміни в організації виробництва і праці, у тому числі, але не виключно в частині повідомлення ОСОБА_1 щодо таких змін;
1.10. документів щодо зміни істотних умов праці ОСОБА_1 (за період з 31.12.2021 - 23.03.2026), а саме:
1.10.1. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за наслідком зміни істотних умов праці;
1.10.2. документів, що підтверджують дотримання встановленого законодавством порядку зміни істотних умов праці, у тому числі} але не виключно в частині повідомлення ОСОБА_1 щодо таких змін;
1.10.3. документів (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів), прийнятих/виданих за результатами повідомлення ОСОБА_1 про зміни істотних умов праці, із підтверджуючими документами щодо доведення до його відома;
1.11. документів щодо розгляду заяв (звернень) ОСОБА_1 про припинення трудових правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарба Сервіс Україна", а також прийнятих рішень (у тому числі організаційно - розпорядчих, індивідуальних актів) за результатами такого розгляду, із підтверджуючими документами щодо доведення до його відома;
1.12. Довідки про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за останні два відпрацьовані робочі місяці.
Копію ухвали направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарба Сервіс Україна» для виконання.
Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарба Сервіс Україна» надати витребувані докази до суду у строк до 08 червня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 10 год. 00 хв. 09.06.2026 року, та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба сервіс Україна" про визнання незаконними та скасування наказу про припинення трудового договору , поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Борщенко Владлени Валеріївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 )
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обгрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. С. СЕМЕНЮК
Судове рішення № 136470914, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/738/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: