Рішення № 136470496, 11.05.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1422/26

Провадження № 2/159/1476/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У березні 2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», Банк) звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 76339,86 грн, мотивуючи тим, що 26.01.2022 ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування, власноручно підписав на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в AT КБ «ПриватБанк» та на підставі укладеного договору отримав платіжний інструмент кредитну карту № НОМЕР_1 , строком до 03/26, тип Універсальна GOLD, із лімітом до 200000 грн, з умовою сплати процентів за користування кредитними коштами за ставкою 40,8% в рік. Згодом отримав кредитну карту № НОМЕР_2 , строком до 07/28 і активно користувався кредитними коштами.

Станом на 15.02.2026 відповідач допустив прострочення виконання зобов`язання з погашення кредиту на 180 днів, у зв`язку з чим у позивача виникло право на вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 76339,86 грн, з яких: 59909,98 грн основного боргу та 16429,88 грн прострочені проценти.

Враховуючи наведене, Банк просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 13.03.2026 суд прийняв позов, відкрив провадження, на підставі п.1.ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України визначив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судові засідання не з`явився, у клопотанні від 30.04.2026 просив розглядати справу у його відсутності.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, правом подати відзив на позов не скористався.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 11.05.2026.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України та статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору ( частина перша четверта статті 1056-1 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( частина перша статті 612 ЦК України)

Суд встановив, що 26.01.2022 ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорт кредитування на підставі яких отримав кредитну картку «Універсальна GOLD» № НОМЕР_1 , строком до 03/26.

Сторонами були погоджені усі суттєві умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія до 200000 грн; тип платіжної картки "Універсальна GOLD "; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка 40,8 %. Повернення кредиту: розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100,00 гривень щомісячно; 10 % від заборгованості, але не менше 100,00 гривень щомісячно у разі прострочення, починаючи з другого місяця прострочення.Обов`язковий мінімальний платіж повинен бути сплачений до останнього дня календарного місяця, наступного за місяцем у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Починаючи з 26.01.2022 ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами, здійснював платежі на сплату відсотків і щомісячних платежів, що відображено у виписці по рахунку за період з 26.01.2022-17.02.2026 (а.с.24-39).

З липня 2025 року виникла прострочена заборгованість.

Згідно з наданим Банком розрахунком боргу на 15.02.2026 заборгованість за кредитним договором становить 59909,98 грн тіла кредиту, 16429,88 грн проценти, всього 76339,86 грн (а.с.8-23).

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам кредитного договору та підтверджені наданими розрахунками.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідач всупереч вимог ст.81 ЦПК України наданий позивачем розрахунок боргу не спростував, у зв`язку з цим позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2662,40 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 274-278, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 633, 634, 1048, 1049, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.01.2022, яка на 15.02.2026 становить 59909,98 грн тіла кредиту, 16429,88 грн проценти, всього 76339 (сімдесят шість тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського,1Д.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 11.05.2026.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК