Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 травня 2026 року м.Черкаси справа № 925/439/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.05.2026 №215/26-23 (вх.суду №7659/26 від 05.05.2026) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Дім "Шалбо", Закарпатська область, Виноградівський район, с.Неветленфолу, вул.Інтернаціональна,16 (поштова адреса: Київська область, м.Біла Церква, вул.Товарна,29)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відітранс", м.Черкаси, вул.Університетська,33
про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого складу в сумі 222156,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Дім "Шалбо" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відітранс" з вимогами про стягнення 222156,57 грн за договором оренди залізничного рухомого складу від 31.07.2024 №2/07-2024, зокрема: 197600 грн основної заборгованості, 15937,93 грн пені, 5994,53 грн інфляційних втрат, 1624,11 грн 3% річних, а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 14.07.2025 задоволено клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відітранс" від 11.07.2025 (вх.суду №10512/25 від 11.07.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи; призначено у справі №925/439/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська, 135-А); на вирішення експертизи поставлено наступні питання: "1. Чи виконаний підпис на акті №8 від 15.11.2024 на очистку цистерн на суму 107700 грн директором ТОВ "Відітранс" Нагоркіною Оксаною Едуардівною чи іншою особою? 2. Чи виконаний підпис на Акті звірки розрахунків за період 01.08.2024 26.12.2024 директором ТОВ "Відітранс" Нагоркіною Оксаною Едуардівною чи іншою особою?"; провадження у справі №925/439/25 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.
Ухвалою суду від 13.04.2026 провадження у справі поновлено; задоволено клопотання експерта Таїсії Крикливенко; вказано чіткий перелік об`єктів, що підлягають дослідженню: справжність підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Відітранс" Нагоркінокї Оксани Едуардівни в оригінальних документах: Акт №8 від 15.11.2024 - (копія в справі - том 1 а.с.26) та оригінал додано на дослідження підпису гр. Нагоркіної О.Е. перелік опису додатків (за підписом експерта Таїсії Крикливенко): 1. Акт наданих послуг №8 від 15.11.2024 на 1 арк.; Акт звірки розрахунків за період 01.08.2024 26.12.2024 - (копія в справі - том 1 а.с.30) та оригінал додано для дослідження підпису директора ТОВ "Відітранс" Нагоркіної О.Е. перелік опису додатків (за підписом експерта Таїсії Крикливенко): 2. Акт звірки взаєморозрахунків взаємних розрахунків по стану за період: 01.08.2024-26.12.2024 на 1 арк.; на вирішення експертизи поставлено наступні питання: "1. Чи виконаний підпис на оригінальному акті №8 від 15.11.2024 на очистку цистерн на суму 107700 грн (копія - том 1 а.с.26) директором ТОВ "Відітранс" Нагоркіною Оксаною Едуардівною чи іншою особою? 2. Чи виконаний підпис на оригінальному Акті звірки розрахунків за період 01.08.2024 26.12.2024 (копія - том 1 а.с.30) директором ТОВ "Відітранс" Нагоркіною Оксаною Едуардівною чи іншою особою?"; погоджено експертам строки проведення експертизи в термін понад 90 днів; провадження у справі №925/439/25 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.
05.05.2026 за вх.суду №7659/26 справа №925/439/25 з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.05.2026 №215/26-23 повернулись в Господарський суд Черкаської області; підстави для зупинення провадження відпали. Провадженні у справі належить поновити з призначенням судового засідання.
Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 106, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Проведення судового засідання призначити на 15:00 год. 18 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. До дня засідання сторонам подати суду пропозиції по судовому розгляду справи.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.
5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 136470084, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/439/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: