Ухвала суду № 136470051, 13.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
924/137/26
Номер документу
136470051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" травня 2026 р. Справа № 924/137/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Трейд" селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 158938,74грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №576 від 19.08.2025р.

Представники сторін: не з`явилися.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 20.04.2026р.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Трейд" селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 158938,74грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №576 від 19.08.2025р.

Ухвалою суду від 06.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10:30год. 24.02.2026р.

24.02.2026р. в підготовчому засіданні представником позивача було подано клопотання (вх.№05-08/633/26) про поновлення строку для долучення додаткових доказів до матеріалів справи та приєднання означених доказів до справи.

24.02.2026р. в підготовчому засіданні судом поновлено строк представнику позивача для долучення додаткових доказів до матеріалів справи та долучено означені докази до справи, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

02.03.2026р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 17.03.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2026р., у зв`язку із некоректною роботою підсистеми відеоконференцзв`язку системи ЄСІТС, технічна фіксація судового засідання, призначеного на 11:00год. 17.03.2026р. у справі №924/137/26, не здійснювалась, відтак судове засідання призначено на 10:30год. 26.03.2026р.

26.03.2026р. в підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00год. 20.04.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

20.04.2026р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10:40год. 13.05.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

27.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-08/1412/26) про відмову від позову, у якій останній зазначає, що станом на 24.04.2026р. відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, включаючи компенсацію сплати судового збору. Крім цього, у поданій заяві представник позивача зазначає, що позивач з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч. 3 ст. 231 ГПК України ознайомлений.

07.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-22/3851/26) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник позивача в судове засідання 13.05.2026р. не з`явився. В матеріалах справи наявна заява позивача про проведення розгляду справи за відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2026р. не з`явився.

Ухвала про оголошення перерви від 20.04.2026р. яка направлялась на адресу відповідача, внесену до ЄДРЮОФОП повернута до суду з відмовкою "одержувач відсутній за вказаною адресою", що з огляду на приписи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається вручено.

Розглянувши заяву позивача (вх.№05-08/1412/26 від 27.04.2026р.) про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 2 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що заява про відмову від позову не суперечить інтересам позивача, інших осіб та підписана повноважною особою керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач" Чубенком Ю.В., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, вказана відмова позивача від позову судом приймається.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Трейд" селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 158938,74грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №576 від 19.08.2025р., і така заява позивача прийнята судом, провадження у справі №924/137/26 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/137/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Трейд" селище Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 158938,74грн заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №576 від 19.08.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

4 - відповідачу (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Стара Синява, вул. Лівобережна, 66А реком. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 136470051 ?

Документ № 136470051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136470051 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136470051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136470051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136470051, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 136470051, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136470051 відноситься до справи № 924/137/26

Це рішення відноситься до справи № 924/137/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136427645
Наступний документ : 136470052