Ухвала суду № 136469566, 07.05.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
916/2017/25
Номер документу
136469566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"07" травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2017/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2017/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 07.05.2026

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Попереднє судове засідання призначено на 21.07.2025.

11.06.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/2017/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

08.07.2025 за вх.№3-583/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до боржника ОСОБА_1 на суму 238 010,61 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника.

09.04.2026 за вх№ 12197/26 господарський суд одержав від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заяву про погашення третьою особою (сином боржника) заборгованості.

У судовому засіданні 09.04.2026 суд, без участі представників сторін постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника та доданих документів заборгованість боржника перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 238 010,61 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Боржник у заяві від 09.04.2026 (вх№12197/26) про надання доказів погашення заборгованості зазначає, що грошові вимоги кредитора у розмірі 242 855,41 грн (238 010,61 грн + 4 844,80 грн) виникли за картковим рахунком № НОМЕР_2 . Незважаючи на те, що рахунок відкритий на ім`я боржника, фактичне користування кредитною карткою, мобільним додатком «Приват24» та кредитним лімітом протягом усього часу здійснював син боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ). З огляду на повний збіг прізвища, імені та по батькові, а також довірливі сімейні відносини, боржник не здійснював контроль за даним рахунком та не був обізнаний про наявність заборгованості до моменту відкриття провадження у справі.

Натомість одразу після того, як Боржнику стало відомо про вимоги Банку, його син, як фактичний користувач коштів, визнав здійснив повне погашення заборгованості з власних рахунків.

Погашення підтверджується доданими платіжними інструкціями: № P24A4697965093D5703 від 11.08.2025 на суму 280 000,00 грн; № P24A4706969141D8316 від 13.08.2025 на суму 60 280,45 грн. В обох документах платником зазначено ОСОБА_1 із РНОКПП НОМЕР_3 , що відповідає даним сина боржника, тоді як РНОКПП самого Боржника НОМЕР_1 . Кошти зараховані безпосередньо на позиковий рахунок отримувача (Банку) для закриття кредиту.

Загальна сума перерахованих коштів повністю покриває як основну суму вимог Кредитора, так і нараховані відсотки.

Беручи до уваги наведене, господарський суд відмовляє у задоволенні грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у сумі 238 010,61 грн та 4 844,80 грн судового збору у зв`язку із погашенням третьою особою (сином боржника) заборгованості у повному обсязі та, вочевидь, відсутності вимог на момент розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у сумі 238 010,61 грн та у сумі 4 844,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 12.05.2026.

Суддя Т.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 136469566 ?

Документ № 136469566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136469566 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136469566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136469566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136469566, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 136469566, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136469566 відноситься до справи № 916/2017/25

Це рішення відноситься до справи № 916/2017/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136469565
Наступний документ : 136469567