Ухвала суду № 136469399, 13.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/794/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон"

до

відповідача-1: Помічнянської міської ради

відповідача-2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир"

про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди землі,

у с т а н о в и в:

13.05.2025 представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" адвокат Попович П.О. подав відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення процесуального строку на його подання.

У якості обґрунтування клопотання представник вказав, що надає правничу допомогу СТОВ "Мир" з 12.05.2026, до цього у Товариства не було доступу до первинних документів орендних правовідносин ТОВ "Світловодськ-Оріон" з Помічнянською міською радою, відтак воно не мало можливості надати обґрунтовані заперечення проти позову.

Вирішуючи питання про порядок розгляду поданого клопотання Суд зазначає, що згідно з частиною 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Отже, такий строк є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок поновлення процесуальних строків урегульований приписами частини 1 статті 119 ГПК України, за якими суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Зокрема, за частинами 6 та 7 цієї статті за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду клопотання та матеріалів справи Суд установив, що ухвалою від 14.04.2026 відкрив провадження у справі та установив сторонам процесуальні строки для подачі відповідних заяв, зокрема Помічнянській міській раді та СТОВ "Мир" строк для подачі відзиву на позов - 01.05.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 07.05.2026, а ТОВ "Світловодськ-Оріон" строк для подачі відповіді на відзив - 12.05.2025.

При цьому, Суд вважає причини, які унеможливили подачу відзиву у встановлений строк поважними, та поновлює СТОВ "Мир" строк для подання відзиву.

Поряд з цим, у зв`язку із поновленням строку для подання відзиву, Суд встановлює новий строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мир" строк для подання відзиву.

2. Прийняти відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" .

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон" строк для подачі відповіді на відзив - до 20.05.2026.

4. Установити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мир" строк для подання заперечення у випадку їх наявності - до 25.05.2026.

5. Повідомити СТОВ "Мир" про наступне судове засідання, яке відбудеться 27.05.2026 о 15:15 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ "Світловодськ-Оріон", Помічнянській міській раді та СТОВ "Мир" в електронній формі до Електронних кабінетів.