Ухвала суду № 136469320, 12.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/680/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв. 81)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ (08144, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 20, офіс 34)

про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних,

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ 1702000,31 грн. основного боргу, 172531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних, 22782,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2025 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ 39790,41 грн. витрат на правничу допомогу.

28.04.2026 р. справа № 911/680/23 була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.05.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ надійшла заява б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення понесених позивачем витрат на проведення судової експертизи.

Суд відзначає, що для розгляду вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі необхідне повернення матеріалів справи до суду.

Між тим, станом на дату подання заяви б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення додаткового рішення та постановлення цієї ухвали матеріали справи до Господарського суду Київської області не поверталися.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення у даній справі додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 911/680/23 до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.05.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна