Ухвала суду № 136469200, 13.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/14756/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву LOWA Sportschuhe GmBH (Hauptstr. 19, 85305 Jetzendorf, Germany);

до фізичної особи-підприємця Чорненького Євгена Олександровича (відповідач 1), ( АДРЕСА_1 );

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (відповідач 2) (вул. Машинобудівна, 35А, м. Київ, 03067);

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 до Господарського суду міста Києва найшла заява LOWA Sportschuhe GmBH (далі також - заявник) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом витребування у Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (далі також - ТОВ "Хостінг Україна") у письмовій формі інформацію про реєстранта (-ів) доменних імен lowa.in.ua, lowastore.com.ua, lw-store.com.ua, в обсязі достатньому для звернення до суду із позовом, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи/фізичної особи - підприємця, місце реєстрації та місце фактичного проживання; ідентифікаційний номер (РНОКПП), якщо відомий, адресу електронної пошти; контактний телефон.

Також заявник просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: inbox@ki.arbitr.gov.ua та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2025, повний текст якої складено 04.12.2025, заяву LOWA Sportschuhe GmBH про забезпечення доказів задоволено повністю. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 35-А, ідентифікаційний код 37593550): - інформацію про реєстранта (-ів) доменних імен lowa.in.ua, lowastore.com.ua, lw-store.com.ua, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи / фізичної особи - підприємця, місце реєстрації та місце фактичного проживання; ідентифікаційний номер (РНОКПП), якщо відомий, адресу електронної пошти; контактний телефон.

Також даною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" надати витребувану інформацію протягом 2 днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду.

16.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали з зазначенням інформації стосовно реєстрантів доменних імен lowa.in.ua, lowastore.com.ua, lw-store.com.ua.

22.12.2025 LOWA Sportschuhe GmBH звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" та фізичної особи-підприємця Чорненького Євгена Олександровича в якому просить:

- заборонити фізичній особі-підприємцю Чорненькому Євгену Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) використовувати знаки для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № 495673 та №1053100 в мережі "Інтернет", у тому числі в доменних іменах "lowa-store.com.ua" та "lw-store.com.ua";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (ідентифікаційний код 37593550) здійснити переделегування доменних імен "lowa-store.com.ua" та "lw-store.com.ua" на користь Компанії LOWA Sportschuhe GmBH шляхом внесення відповідних змін до реєстру.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу LOWA Sportschuhe GmBH залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.01.2026 у справі 910/14756/25 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2026 ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.01.2026 про повернення позовної заяви Sportschuhe GmBH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" та фізичної особи-підприємця Чорненького Євгена Олександровича про зобов`язання вчинити певні дії та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі 910/14756/25 скасовано. Справу 910/14756/25 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження.

24.04.2026 матеріали судової справи № 910/14756/25 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 позовну заяву LOWA Sportschuhe GmBH залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

06.05.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2026.

За змістом статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також судом встановлено, що відповідач 1 у даній справі, фізична особа-підприємець Чорненький Євген Олександрович, не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до положень частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Таким чином, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача 1 у даній справі на обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.06.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідача подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази його надсилання (надання) та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.06.2026.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Звернути увагу фізичної особи-підприємця Чорненького Євгена Олександровича (відповідача 1 у даній справі) на обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко