Ухвала суду № 136469175, 13.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2026Справа № 910/3925/26Господарський суд міста Києва у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи 38727770) в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (65026, Одеська обл., місто Одеса, ПЛОЩА МИТНА, будинок 1, Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 38728457) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» (03045, місто Київ, пров.Віто-Литовський, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи 42872894) розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 24 113 949 грн. 39 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 24 113 949 грн. 39 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для розірвання Договору від 27.11.2012 про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) №КД-17792 між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» та стягнення суми непогашеного (невикористаного) авансу на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 року відкрито провадження у справі №910/3925/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2026 року.

24.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

28.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

06.0.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

06.0.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про об`єднання справ в одне провадження.

06.0.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, частково задоволено клопотання Відповідача про витребування доказів, зобов`язано Позивача надати суду належним чином завірені копії платіжних документів у строк до 02.06.2026 року, витребувано у Головного слідчого управління генеральної прокуратури України інформацію та належним чином завірені копії платіжних доручень, відкладено розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження справи, відмовлено у задоволенні клопотання Позивача про об`єднання справ в одне провадження, долучено до матеріалів справи письмові докази, відмовлено у задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів, надано Позивачу строк до 7 днів з 07.05.2026 року для надання додаткових письмових доказів, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 03.06.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року витребувано від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) оригінали платіжних доручень №№ 142 від 19.07.2013, 265 від 12.08.2013, 49 від 12.08.2013, 540 від 12.09.2013, 786 від 14.10.2013, 1188, 1202, 509, 127, 126, 46 від 16.01.2014, 126 від 21.02.2014, 60 від 21.02.2014, 474 від 24.02.2014, 777 від 31.03.2014, 227 від 24.04.2014, 585 від 06.10.2014, 2830, 605 від 10.10.2014, 744 від 08.12.2014, 786 від 18.12.2014, 874 від 30.12.2014, 375 від 17.08.2017, 408, 434 від 23.08.2017 на підтвердження перерахування ДП «АМПУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» грошових коштів на підставі Договору №КД-17792 від 27.11.2012 року. Витребувано від Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України:

- інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №22014160000000139 від 21.07.2014 року,

- інформацію щодо органу, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №22014160000000139 від 21.07.2014 року,

- належним чином звірені копії платіжних доручень №№ 142 від 19.07.2013, 265 від 12.08.2013, 49 від 12.08.2013, 540 від 12.09.2013, 786 від 14.10.2013, 1188, 1202, 509, 127, 126, 46 від 16.01.2014, 126 від 21.02.2014, 60 від 21.02.2014, 474 від 24.02.2014, 777 від 31.03.2014, 227 від 24.04.2014, 585 від 06.10.2014, 2830, 605 від 10.10.2014, 744 від 08.12.2014, 786 від 18.12.2014, 874 від 30.12.2014, 375 від 17.08.2017, 408, 434 від 23.08.2017 на підтвердження перерахування ДП «АМПУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» грошових коштів на підставі Договору №КД-17792 від 27.11.2012 року (з кримінального провадження №22014160000000139 від 21.07.2014 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року по справі № 910/3925/26 та постановлено вважати вірним мотивувальну частину та пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «витребувати від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) належним чином завірені копії платіжних доручень у читабельному вигляді №№ 142 від 19.07.2013, 265 від 12.08.2013, 49 від 12.08.2013, 540 від 12.09.2013, 786 від 14.10.2013, 1188, 1202, 509, 127, 126, 46 від 16.01.2014, 126 від 21.02.2014, 60 від 21.02.2014, 474 від 24.02.2014, 777 від 31.03.2014, 227 від 24.04.2014, 585 від 06.10.2014, 2830, 605 від 10.10.2014, 744 від 08.12.2014, 786 від 18.12.2014, 874 від 30.12.2014, 375 від 17.08.2017, 408, 434 від 23.08.2017 на підтвердження перерахування ДП «АМПУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» грошових коштів на підставі Договору №КД-17792 від 27.11.2012 року».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 24 113 949 грн. 39 коп. залишено без руху. Надано Позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Акта початку робіт від 01.12.2012 року до Договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) №КД-17792 від 27.11.2012 року.

12.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви, дійшов висновку, що у встановлений Судом строк Позивачем було усунуто недоліки, визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи №910/3925/26 та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/3925/26 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДПРИЄМСТВО «МАСТ-БУД» про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 24 113 949 грн. 39 коп.

2. Підготовче засідання у справі №910/3925/26 призначити на 03.06.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №31.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 травня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин