Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/1610/26
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина"
2) ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України
про стягнення заборгованості в розмірі 3 010 407,29 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасники справи:
Від позивача: Данильченко О.О.
Від відповідача-1: не з`явився.
Від відповідача-2: не з`явився.
Від третьої особи: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина", 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3010407,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем-1, як позичальником за Кредитним договором № 42501985-КД-1 від 02.09.2024 та відповідачем-2 як поручителем відповідача-1 за договором поруки №42501985-ДП-1/1 від 02.09.2024, взятих на себе зобов`язань щодо сплати заборгованості по кредиту.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина" та ОСОБА_1 за кредитним договором № 42501985-КД-1 від 02.09.2024 в межах ціни позову у розмірі 3010407,29 грн, шляхом: - накласти арешт на рухоме майно, що належить ГУЦУ ЯНУ (ІПН: НОМЕР_1 ), а саме: автомобіль BMW 325 2497, (2007) № куз. НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий, д.н. НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 17.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову в справі № 910/1610/26.
Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучено в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, призначено підготовче засідання на 06.04.2026.
Суд 06.04.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09.04.2026.
08.04.2026 матеріали оскарження скеровано до ПАГС.
Суд 09.04.2026 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.04.2026.
Судом скеровано запит до Військової частини НОМЕР_4 щодо перебування ОСОБА_2 в складі ЗСУ.
30.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина" про стягнення на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № 42501985-КД-1 від 02.09.2024 у розмірі 3 010 407,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1 379 444,45 грн, заборгованість за процентами у розмірі 251 518,39 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 379 444,45 грн.
30.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про надання доказів направлення відповідачам заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Розгляд справи №910/1610/26, який призначено на 30.04.2026, у зв`язку із технічним збоєм системи ВКЗ.
Ухвалою суду від 30.04.2026 призначено підготовче засідання на 11.05.2026.
05.05.2026 до суду від Військової частини НОМЕР_4 надійшла відповідь на запит.
Представники відповідачів -1, -2 та третьої особи 11.05.2026 у підготовче засідання не з`явились.
Позивач 11.05.2026 у підготовчому засіданні підтримала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Зазначені норми ГПК України є диспозитивними для учасників справи та толерують вільне, на власний розсуд розпорядження учасниками справи наданим їм законом процесуальними правами, зокрема, для позивача правом на звернення до господарського суду шляхом подання позовної заяви та правом відмовитися від розгляду ініційованого ним судового провадження шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено повноваження представника позивача на підписання відповідної заяви та встановлено, що її підписано уповноваженим представником адвокатом Данильченко Оленою Олександрівною, яка представляє інтереси позивача згідно з довіреністю № 15394-К-Н-О від 23.10.2024.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити частину позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина" про стягнення на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № 42501985-КД-1 від 02.09.2024 у розмірі 3010407,29 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.
2. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина" про стягнення на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № 42501985-КД-1 від 02.09.2024 у розмірі 3010407,29 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України - залишити без розгляду.
Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 136469172, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1610/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: