Ухвала суду № 136468934, 13.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/135/25-16/7/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2026 Справа № 908/2777/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника Момот О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вих. № 11/05/2026 від 11.05.2026), матеріали справи № 908/2777/25

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Кредитор - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович (адреса листування: 04053, м. Київ, а/с 74)

про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. ухвалою від 02.10.2025 у справі № 908/2777/25 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; призначив попереднє судове засідання на 27.11.2025.

На офіційному вебпорталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 77423 від 15.10.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 27.11.2025 у справі № 908/2777/25 суд визнав грошові вимоги ФОП Шелест Юлії Вікторівни до боржника у розмірі 80 000,00 грн основного боргу - друга черга задоволення та 4 844,80 грн судового збору - позачергові.

Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Запорізької області, окрім іншого, задовольнив клопотання боржника ОСОБА_1 вих.№ 22/12 від 22.12.2025 про закриття провадження; закрив провадження у справі № 908/2777/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинив процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинив повноваження арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника; припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 у справі № 908/2777/25; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 02.02.2026 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 у справі № 908/2777/25.

За результатами апеляційного перегляду Центральний апеляційний господарський суд 09.04.2026 ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 у справі № 908/2777/25 - задовольнив, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 у справі № 908/2777/25 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність - скасував, справу № 908/2777/25 направив для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Після завершення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, за результатами автоматизованого розподілу розгляд справи № 908/2777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026).

Ухвалою від 08.05.2026 суд прийняв справу № 908/2777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до свого провадження та розгляду на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, присвоїв справі номер провадження 26/135/25-16/7/26, поновив процедуру реструктуризації боргів боржника у справі та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка С.С., розгляд справи призначив на 18.05.2026, 12.00.

12.05.2026 до суду від представника боржника Момота О.М. надійшла заява (вих. № 11/05/2026 від 11.05.2026), згідно якої заявник просить суд надати можливість адвокату Бондарчук Олесі Олександрівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) брати участь у судовому засіданні у справі № 908/2777/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке призначено на 18.05.2026, 12.00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що в Господарському суді Запорізької області наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, заяву представника боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вих. № 11/05/2026 від 11.05.2026) слід задовольнити та надати дозвіл представнику боржника адвокату Бондарчук Олесі Олександрівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у засіданні, призначеному на 18.05.2026, 12.00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2777/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Звертається увага, що за правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 8, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вих. № 11/05/2026 від 11.05.2026) - задовольнити.

Дозволити участь представнику боржника адвокату Бондарчук Олесі Олександрівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 908/2777/25, яке призначено на 18.05.2026, 12.00, а також у наступних судових засіданнях по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали надіслати заявнику до кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко