Ухвала суду № 136468880, 12.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення заяви

12 травня 2026 р. Справа № 906/256/26.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чудновця Дмитра Віталійовича (вх. № 01-19/58/26 від 08.05.2026) про скасування судового наказу у справі № 906/256/26, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про стягнення 20 596,66 грн. заборгованості за договором поставки № К301 від 06.10.2025, з яких: 12 163,67 грн. основного боргу, 158,73 грн. пені, 1 262,67 грн. інфляційних, 929,76 грн. 30% річних, 6 081,83 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чудновця Дмитра Віталійовича 20 596,66 грн. заборгованості за договором поставки № К301 від 06.10.2025, з яких: 12 163,67 грн. основного боргу, 158,73 грн. пені, 1 262,67 грн. інфляційних, 929,76 грн. 30% річних, 6 081,83 грн. штрафу.

09.03.2026 Господарським судом видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чудновця Дмитра Віталійовича на користь Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича 20 596,66 грн. заборгованості за договором поставки № К301 від 06.10.2025, з яких: 12 163,67 грн. основного боргу, 158,73 грн. пені, 1 262,67 грн. інфляційних, 929,76 грн. 30% річних, 6 081,83 грн. штрафу, а також 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Копію згаданого вище судового наказу з додатками скеровано боржнику.

Згідно трекінгу поштового відправлення № R067119490925 та поштового конверту поштове відправлення 10.04.2026 повернуто відправнику, оскільки одержувач відсутній за вказаною адресою.

Отже, саме 10.04.2026 є датою вручення боржнику копії судового наказу з додатками у відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

28.05.2026 сплинув 15-денний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

01.05.2026 судовий наказ набрав законної сили та в послідуючому скерований стягувачу.

08.05.2026 від боржника надійшла заява (вх. № 01-19/58/26 від 08.05.2026) про скасування судового наказу у справі № 906/256/26, посилаючись на те, що зі стягнутими сумами останній не погоджується. До зазначеної заяви додано платіжне доручення № 234709840 від 08.05.2026 про сплату судового збору в сумі 166,40 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Проте, заява боржника про скасування судового наказу не містить ні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, ні поважних причин для поновлення строку відповідного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За наведених обставин, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу від 08.05.2026 у справі № 906/256/26 боржником було подано до суду з порушенням строку, визначеного вищевказаними нормами законодавства, остання підлягає поверненню боржнику на підставі ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Керуючись ст. 118, 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Чудновця Дмитра Віталійовича (вх. № 01-19/58/26 від 08.05.2026) про скасування судового наказу від 09.05.2026 у справі № 906/256/26 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.05.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Додаток: заява про скасування судового наказу у справі № 906/256/26 з доказами сплати судового збору (платіжне доручення № 234709840 від 08.05.2026) на 2-х арк.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - боржнику (рек.)