Ухвала суду № 136468868, 12.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/467/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали заяви ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Заріччя)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 05.09.2001;

- від заявника: Веремчук К.Ю. - адвокат, ордер серії АІ №2182082 від 20.04.2026;

- ОСОБА_2 - вільний слухач, паспорт серіїї НОМЕР_2 , виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 21.11.2001,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 від 20.04.2026 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни від 20.04.2026 про участь у справі; призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2026 р. о 10:30 год.

07.05.2026 до суду від представника боржника надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 07.05.2026 з додатками.

У судовому засіданні боржник повідомив про обставини, які стали підставами звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Надав усні пояснення на запитання суду. Заяву про неплатоспроможність заявник та його представник підтримує у повному обсязі; заборгованість визнає та повідомив про намір погашати заборгованість відповідно до плану реструктуризації. Представник боржника надала усні пояснення у справі. Повідомила, що боржник у своїй заяві посилається на дві підстави звернення із заявою до суду, а саме: п.п.2 та 4 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Повідомила, що представником боржника повторно були зроблені запити до кредиторів, відповіді від яких не були отримані боржником, з метою отримання доказів у справі. Станом на день розгляду справи відповіді на даний час не надійшли.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою суду від 29.04.2026 судом було, зокрема:

-витребувано у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2025 по 31.032026, з повною їх деталізацією, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів. Зазначено витребувані докази надати суду у термін до 11.05.2026;

- витребувано у Акціонерного товариства "Сенс Банк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2025 по 31.03.2026, з повною їх деталізацією, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів. Зазначено витребувані докази надати суду у термін до 11.05.2026;

- витребувано у Акціонерного товариства "Ідея Банк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2025 по 31.03.2026, з повною їх деталізацією, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів. Зазначено витребувані докази надати суду у термін до 11.05.2026.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на день розгляду справи не надійшла витребувана інформація від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Ідея Банк".

З огляду на викладене, ураховуючи необхідність отримання витребуваних судом доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 3, 9, 113, 117, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, ч.4 ст. 74, 119, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни від 20.04.2026 про участь у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання на 23 червня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Боржнику надати (або надіслати) до суду у термін до 15.06.2026 :

- письмові пояснення та докази щодо наявності (відсутності) поданих до ОСОБА_1 позовів кредиторів про стягнення заборгованості, які розглядалися або розглядаються місцевим судом (надати до суду рішення судів, ухвали про відкриття провадження у справі тощо);

- копії довідок (відповідей на запити з розарахунками) кредиторів ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Кредити готівкою", АТ "Ідея Банк" по кредитній картці UA983363100000026203020589108 та ТОВ "ФК "Ейс" щодо наявної заборгованості боржника перед відповідними кредиторами;

- надати копії кредитних договорів, укладених між боржником та ТОВ "Алекскредит" №6811284 та ТОВ "Кредити готівкою" №35136211.

- надати за наявності додаткові пояснення, докази в підтвердження поданої до суду заяви.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 13.05.2026

Суддя Макаревич В.А.