Ухвала суду № 136468655, 12.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/1093/26)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307)

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію за втрату частини доходу та моральної шкоди

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію за втрату частини доходу та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

09.03.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

11.03.2026 до господарського суду від представника позивача на виконання ухвали господарського суду від 09.03.2026 надійшло клопотання, до якого додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

24.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

07.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме довідок нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середньоденної заробітної плати.

08.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасний розрахунок по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні, моральної шкоди - залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у встановленому порядку з урахуванням визначення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди у сумі 908,17 грн.

На адресу суду 11.05.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи, оскільки позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №904/2684/25 (904/1093/26) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак